Wyświetl pojedynczy post
anthony09
Senior Member
 
 
Od: 04.2009

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#1747
Stary 02.05.2012, 10:22
[QUOTE=Bobek90;1244814]anthony09

Bobek90 napisał(a):
W biznesie zasada jest prosta; nie zainwestujesz, nie zarobisz. Nikt nam nie kaze budowac infrastruktury, tylko żebyśmy potem nie liczyli na to ze bedziemy sobie szkolili ludzi ktorych potem bedziemy sprzedawali za kilka mln euro.
Nawet w samej Legii zdaja sobie z tego sprawe, i kazdy tam stawia sprawe jasno: "bez lepszej infrastruktury (maja tylko 2 boiska) nie bedziemy mieli szkolenia na europejskim solidnym poziomie".


To drogi ten papierek, rocznie ich kosztuje ok 4 mln zlotych Zyro w Legii jest od 13 roku zycia. Messi w Barcelonie tez jest od 13 roku zycia i nikt chyba nie zaprzecza ze to Barcelona go uformowala.
Poza tym ich akademia dziala stosunkowo niedlugo (10 lat) takze na jej efekty trzeba jeszcze poczekac. Tym bardziej ze pierwszy okres jej dzialania to byla czysta amatorka. 17 letni Jagiello to podobno niezly talent jest, wiec byc moze juz w tym roku sie przekonamy o poziomie ich akademii
Tak kosztuje na dzień dzisiejszy 4 mln złotych ale żadnego grajka za tą samą sumę nie opchną na zachód. Interesy się robi na zasadzie włoże 4 mln a wyłoże 6 rocznie ;] Dasz taką gwarancję, że co roku będziemy sprzedawać po 6 mln rocznie jakiegoś zawodnika Nie, dasz za to wielką dziurę w budżecie Wisły, którą trzeba będzie ratować poprzez sprzedać takiego Maora Meliksona. Wszystko powinno się odbywać z sensem, ja zdecydowanie uważam, że chłopaków po 16 roku życia od szkółki AP21 powinniśmy kupować, albo założyć z nimi klub partnerski itp.

Bobek90 napisał(a):
Ze co prosze?! Ty tak na powaznie czy sobie jaja robisz? Chybas sie za bardzo nasluchal Bednarza Wisla nie ma szkolenia.
Legia też nie ma na dzień dzisiejszy szkolenia! Kogo wyszkolili ? Na razie ledwo Żyre od 13 roku życia, akademia to szkolenie od 6-12 lat, Żyro się na to nie łapie, lepiej nazwać go wychowankiem a nie produktem Legijnej akademii, chociaż z marketingowego punktu widzenia akademia o wiele lepiej brzmi.
My też mamy dobrych wychowanków jak Kurto, Czekaj, Uryga, Nalepa, Chrapek, mam nadzieję, że chociaż z tych 5 wyrośnie jeden podstawowy gracz na lata.

Lepiej iść w jakość, a nie w ilość


Wisła powiinna podążać lepiej skupywaniem w wieku 14-16 lat utalentowanych graczy, tak jak zrobili to w wypadku Michała Nalepy, chłopak już ograny gra w rep. młodzieżowych, więc nie kupujemy kota w worku. Tylko takie sprawy trzeba wygrywać, bo zakusy na takich chłopaków mają też inne kluby. Kupowanie chłopaków w wieku 20 lat to troszkę za późno.



Bobek90 napisał(a):
Napisz to Dinamowi Zagreb, ktore tylko na jednym zawodniku (Modric) zarobil... ok. 20 mln euro. No tak, teoria "zepsutego Krakowa" Sensowne szkolenie splaca sie wszedzie i zawsze, i bogatym i biednym, ale w Wisle by sie nie splacalo. To pewnie ten Krakow...
Tak wogole, nie wiem z kad ta mania z "talentowaniem". Czekaj wiecej meczow zawalil niz nie zawalil, a Uryga zagral raptem... nic. Jak Czekaj czy Uryga zagraja kilka meczow w ktorych sie pokaza z dobrej strony, to wtedy biedzie mozna "talentowac". Poki co jest za wczesnie.
W Chorwacji wszyscy młodzi gracze lecą jak psy do tego Dinama, bo wiadomo to klub z tradycjami, który co roku jest mistrzem, podobnie jak na Białorusii Bate Borysow, do tego wielka stolica Chorwacji, wszystko jest poukładane pod ich dyktando, Dinamo to takie lepsze połączenie wszystkich zawodników z Legii,Wisły, Lecha, mogą brać kogo chcą mają prawa na wszystkich na wyłączność, tam jest monopol, u nas nie. Podałbyś lepiej przykład Standardu Liege, który mi się bardziej podoba, kupują mase młodych ludzi, szkolą, ogrywają i sprzedają za grube kokosy. To mi się bardziej podoba


Bobek90 napisał(a):
Sama wspopraca z Akademia pilkarska Szymkowiaka tez wiele nie zmieni. Zeby znalesc jednego "Blaszczykowskiego" wiesz ile ludzi musi przejsc przez akademie. Setki. Zwroc uwage na Akademie Legii. Oni tam nabory prowadza kilka razy w roku, do tego masowy scauting. To jest wielka masa dzieci i mlodziezy ktore sie przez to przewijaja. A i tak potem wychodzi ze z kazdego rocznika gosci z papierami na granie jest tylko tak naprawde 2 czy 3 (max.).
Odnośnie tego ostatniego, to ty uważasz, że lepiej jest wydać rocznie 4 mln złotych, czyli sitko żeby przesiać cały kraj, czy lepiej wydać 1 mln euro na ekskluzywny produkt takiego Żurawskiego, który daje gwarancję gry na międzynarodowym poziomie Myślisz, że Żyro, Wolski są warci teraz grube miliony Może Wolski będzie wart te 3-4 mln euro podobnie jak Janczyk (którego wyszkolenie Legii nie kosztowało grube milony!) Ale ja nie uważam, żeby te sprzedaże były efektem bardzo dobrej pracy w akademii, baa uważam wręcz odmiennie, że akademia wniosła w ich karierę niewiele, bo w Legii tak czy siak będą młodzi sprzedawani za grube kokosy jak zawsze. W Warszawie jest masa młodych bogatych dzieci, za których rodzice pewnie wyłożyliby miesięcznie nawet 400 zł żeby ich szkolić, a później i tak by trafiali do Legii .
Jeżeli chcesz obronić swoje założenia to pisz konkretniej, ale z konkretnymi sumami.
Kiedyś w Wiśle grali reprezentanci Polski, kiedyś Reprezentacja Polski opierała się na zawodnikach Wisły, a teraz ? Teraz nastały czasy, że Reprezentacja opiera się na cudzoziemcach, a Wisła na piątym sorcie europejskim ...
-
1906 poparcia ikon Wisły Kraków
S.A.
Arek Głowacki
za 10 lat wspaniałych występów, z czego za 299 występy
Tomasz Frankowski
za 253 występy / 156 bramek
Paweł Brożek za 246/ 110 bramek
Marcin Baszczyński za 9 lat na R22 i 334 występy
Odpowiedz cytując