Wyświetl pojedynczy post
zybert77
Senior Member
 
Od: 09.2010

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#3700
Stary 18.04.2012, 08:39
Ajax napisał(a):Wyświetl post
@zybert77

"3 x tak"w pełni się z Tobą zgadzam nie twierdze że Cupiał to ideał ale pisanie dzieciaczków z gimnazjum o wywalaniu faceta który zrobił bardzo dużo dobrego dla klubu i ciągle w niego inwestuje pomimo tego że nie jeden by już zabrał zabawki i to olał. Niestety dokoła Cupiała jest sporo nieciekawych ludzi.
Ajax - widzisz kłopot w tym, że to co Ty nazywasz inwestycją ja nazywam przewalaniem kasy Jedyny z nich zysk jest taki, że półka z pucharami się powiększyła. Oraz TF sporo mniej podatków zapłaciła.

Nie może być inwestycją działanie, które nie stwarza trwałych podstaw do rozwoju i zarabiania w przyszłości. Przykładowo jeżeli Wisła budowała by jedno boisko rocznie (co nie przekracza możliwości klubu) to już dziś mielibyśmy centrum szkoleniowo-treningowe na miarę PSV (vide notka o niedawnym stażu naszych trenerów).
Na permanentnych rewolucjach, w cyklach dwuletnich, zyskują głównie managerowie oraz nadworni podpowiadacze. Ponadto rewolucje wykluczają długofalowe budowanie relacji ze sponsorami. Wydaje mi się, że oprócz wygórowanych wymagań finansowych co do sponsora koszulkowego ewentualnych chętnych odstręczają wolty właściciela. Straciliśmy tak Erę oraz Tyskie.

Zresztą nie bez powodu ten wątek na forum nazywa się Nibylandia. Jak w słynnej wypowiedzi Kity sprzed kilku lat, niby coś jest a jeśli się zagłębić to nic konkretnego nie ma.
Ostatnio edytowane przez zybert77 : 18.04.2012 o godz. 08:45.
Odpowiedz cytując