wikink1 napisał(a):
|
Ajax PROSZĘ przeczytaj co napisałeś . Właścicielem akcji Wisły jest TF Kable i cześć akcji posiada córka Cupiała .Pieniądze z TF do Wisły trafiły w formie pożyczki CZY Ci się to podoba czy nie ,i był oprocentowane na 30 procent . To za te pieniądze trafili tu ci piłkarze o których wspomniałeś . Nie chce mi się z tobą polemizować. TO CO PISZESZ TO PRZYSŁOWIOWY GROCH Z KAPUSTĄ . I jeszcze odnośnie Śląska tam się sprawy mają zupełnie inaczej . Właścicielem ŚLĄSKA JEST ZARÓWNO MIASTO JAK I SOLORZ ,ten ostatni nie dostał działki na galerie więc nie chciał dofinansować klubu .PO PROSTU JAK NIE ZAROBIE TO MAM TO GDZIEŚ taką wyznaje filozofie .
|
Przeczytaj sam, co napisałeś:
Właścicielem akcji Wisły jest TF Kable i cześć akcji posiada córka Cupiała .
Jedynym udziałowcem Wisły jest Telefonika
Pieniądze z TF do Wisły trafiły w formie pożyczki CZY Ci się to podoba czy nie ,
I bardzo dobrze, bo dzieki temu za udzieloną pożyczkę udzialowiec i pożyczkobiorca zapłacili państwu minimalny podatek: chyba 2% zamiast jak pod koniec lat 90-ych około 40% czy 50% od dochodu.
był oprocentowane na 30 procent .
Być może takie oprocentowanie było na początku - przy zbliżonym poziomie inflacji i wysokości odsetek ustawowych w tamtych latach. Po prostu nizsze oprocentowanie uznane by zostało przez skarbówkę za dzialanie na niekorzyść pozyczkodawcy - Telefoniki. Dzisiaj byłoby to niemożliwe i nie sądzę, że dług jest w takiej wysokosci oprocentowany
To, co piszesz, wikink, to nie tylko groch z kapustą, ale wręcz beznadziejna siekanina. Daj sobie i nam spokói i więcej nie pisz.