serek.c2 napisał(a):
Czyli - mimo wszystko - nadal nie przyjmujesz do wiadomości, że to nie Macierewicz serwuje "absurdalne tezy" tylko naukowcy? Naukowcy, którzy - w przeciwieństwie do specjalistów Tuska - wykonali stosowne analizy i symulacje z których wynika np . że "pancerna brzoza" to mit (co potwierdzają nawet Rosjanie nie uwzględniając drzewa w swoich analizach katastrofy). To nie Macierewicz wymyślił wstrząsy samolotu a rejestrator lotu... Tak trudno Ci zrozumieć, że wstrząsy w powietrzu mogły być wywołane wybuchem? Jeszcze te wyśmiewane przez wszystkich strzały na amatorskim filmie - jeśli się nie mylę specjaliści udowodnili, że na filmie naprawdę słychać odgłos wystrzału z broni palnej.
Jak na razie pomówienia i obelgi słyszę tylko z ust premiera i jego przydupasów. A to obrazili polskich pilotów zaraz po katastrofie, a to zrobili z Błasika pijaka (do tego wsadzili go nawet za stery maszyny).
|
Sam sobie odpowiedziałeś na własne pytanie , bo skoro są "specjaliści Tuska" ( choć akurat Tusk osobiście z żadnymi specjalistami w przeciwieństwie do Macierewicza ,nie robi wspólnych konferencji i nie przekonuje wszystkich jak było naprawde) to mogą być też specjaliści Macierewicza. Myślisz ,że tu trzeba wielkiej filozofii przy tak wielkim wypadku , żeby dorabiać kolejne historie jak chocby te w stylu o wysuwaniu podwozia ?