|
Nie no, akurat Diaz ściągał w dół obrońcę, który mógł wybić piłkę zanim wpadła wtedy do bramki. Powtórka wykazała. Ten karny dla Ruchu natomiast dosyć wyszukany, ale powiedzmy, że Czekaj w końcówce pierwszej połowy ewidentniej faulował, Borski zobaczył to w przerwie na powtórce i znalazł okazję aby "odpłacić" się Ruchowi.
Bardzo dobry mecz w wykonaniu Wisły - kiedy ostatnio strzeliliśmy przez 90 minut u siebie więcej niż jedną bramkę? Przegrana w karnych nie świadczy o niczym, Ruch mógłby nawet z Barceloną w tych karnych wygrać, bo to karne.
A to, że Borski narobił cyrku, powtórka strzału, potem brak powtórki przy strzale Nuneza, czyli brak konsekwencji i sędziowanie na widzi-mi-się? To bardzo adekwatne dla tego pana i ogólnie dla pracy polskich arbitrów. Są niekompetentni i krzywdzą wszystkich jak leci. Skandaliczne sędziowanie w każdym szczególe jest jedną z przyczyn niskiej jakości polskiej piłki ligowej, ale to gadka na inny wątek.
|