Wyświetl pojedynczy post
Michal_1990
Senior Member
 
 
Od: 07.2009
Skąd: Południowe Podlasie

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#18520
Stary 05.04.2012, 17:46
Co do Genkova - to niezły jak na naszą ligę napastnik, tyle że absolutnie nie nadaje się do gry w systemie z 1 napastnikiem, nie jest sprinterem, wirtuozem techniki też nie, ale za to jest silny fizycznie i dobrze gra głową, cofa się na 30 metr i pomaga w rozegraniu. Pamiętacie jak Skorża prosił o wysokiego napastnika - myślę, że Cwetan lepiej radziłby sobie jako partner w ataku dla Pawła Brożka. Jeszcze jak mieliśmy Zieńczuka i Kosę (a nawet Łobo) którzy potrafili celnie dośrodkować...a teraz Garguła kopie w jednoosobowy mur, Jovanovic sam nie wie gdzie chce dorzucić, o Kirmie i Małym nie wspomnę. Iliev to chyba raz w meczu z JW Destruction dorzucił celnie na głowę Bitona, a później bawił się w bezsensowne dryblingi.

Podsumowując - Genkov byłby lepiej oceniany, gdyby Wisła grała lepiej, a on odnalazł się w odpowiednim ustawieniu - bo Genkov do gry kombinacyjnej się raczej nie nadaje
oraz z innym napastnikiem, bo Biton w sumie ma podobną charakterystykę (ale gorzej gra głową) + potrafi uderzyć z dystansu.

"Nawet jeśli przegrywasz, to krótko musi trwać,
bo mistrza ten zdobywa, który potrafi grać"
Odpowiedz cytując