sounds_good napisał(a):
|
@Ajax: na pewno grali regularniej w LM niż my w tym wieku, a same ich wyniki i osiągnięcia na tle Barcy i Realu przy finansowaniu o jakim pisałeś są warte uwagi. Dodatkowo dodałem ten klub bo to doskonały przykład na właściciela-zajawkowicza, który myślał, że pieniędzmi można wszystko zdziałać i zbudować potęgę na lata nie patrząc na wydatki, wysokości kontraktów i premie. Efektem takiej polityki był... spadek do Segunda Division. Wszystko to jest pokłosiem słabego wyniku w sezonie 2004/05, gdzie po kilku latach regularnej gry w LM byli tak pewni siebie, że popełnili błąd podobny do tegorocznych wyczynów zarządu Wisły. Mianowicie, założyli awans do LM i zajęcie w lidze wysokiego miejsca od razu ujmując to w swoich zyskach za sezon, co przełożyło się na brak płynności finansowej. Piłka jest niestety, a może to i dobrze nieprzewidywalna i zbytnia pewność siebie jest srogo karana.
|
No w sumie racją na tle Barcy i Realu można ich zaliczyć do tego grona
Do narzekaczy na Bogusława Cupiała co byście mówili gdyby postąpił w takiej sytuacji jak Solorz i postawił wała na finansowanie klubu.