wislak68 napisał(a):
kolego emj10,
Rozmawialiśmy już na ten temat jakis czas temu i jednoznacznie: przez rząd PiS (nie wiem skąd ty wziąłeś Polaczka podpisującego mowę) została podpisana nie ta umowa. Umowa negocjowana przez Pawlaka z Gazpromem to zupełnie inna umowa (inne ilości, okres obowiązywania, cena itp). Tylko dzięki PiS (ich akcji w Sejmie) i UE udało się wyeliminować część spośród jej najbardziej nikorzystnych zapisów (jak choćby ilość i czas trwania). Pawlak broniąc się przed krytyką za jej podpisanie (pisano wprost o tym że przechandlował dostawy gazu za możliwość zwiększenia na rynek rosyjski dostaw produktów rolniczych) próbował ubrać choć w części winą za jej podpisanie poprzedni rząd (który w rzeczy samej podpisał z Rosją mowę ale na zupełnie innych zasadach niż te które wynegocjował Pawlak). Przecież doskonale o tym wiesz bo pisaliśmy tutaj na ten temat. Nie rozumiem dlaczego próbujesz wprowadzić pozostałych użytkowników w błąd
|
to nie ten temat, więc może przenieśmy rozmowę do polityki. Odpowiedz na moje już w politycznym temacie. Umowa rządowa PO-PSL jest mało korzystna, ale trzeba paniętać że za rządów PiS także "wykazano sie" z podpisaniem umowy gazowej z Rosją. Pamiętacie Jasińskiego, co to zatwierdził do podpisania umowę z podwyżką o 10%? I gdy tłumaczył sie póxniej, że nie miał czasu zapoznać się z umową, ale musiał dać odpowiedź?
Przypomnieć trzeba też wypowiedź Hoffmana: Rzeczywiście umowa która podpisaliśmy jest niekorzystna, ale ta podpisana przez Tuska jest jeszcze bardziej niekorzystna. Więc co, jednych mamy gloryfikować za bubel, a drugich linczować?