Wyświetl pojedynczy post
jova
Senior Member
 
Od: 07.2003

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#321
Stary 02.04.2012, 18:32
milosz napisał(a):Wyświetl post
A jaki miał wpływ Bednarz na wyniki Skorży, sprowadził 5 piłkarzy w jednym okienku transferowym co wskoczyli do pierwszej jedenastki i odgrywali w niej role wiodące, nie ? No jasne że nie.
A z kim o miejsce w składzie rywalizowała ta piątka? Genkov? Rios. Pareiko z Jovaniciem. Jaliens z Bunozą. Melikson z wracającym po kontuzji Gargułą. Sivakov z Jirsakiem. Nie sądzisz, że wprowadzenie tych zawodników do zespołu było stosunkowo łatwe w tamtej sytuacji kadrowej? Posadzenie na ławie Bunozy to "trochę" łatwiejsze zadanie niż wywalczenie sobie miejsca w składzie kosztem np. Clebera lub Baszczyńskiego. Poza tym, idąc Twoim tokiem rozumowania Łobodziński się sprawdził, bo wskoczył do pierwszego składu. A że o miejsce rywalizował na dobrą sprawę sam ze sobą? Detal.
milosz napisał(a):Wyświetl post
Problem w tym że Bednarz dostał takie 700 tyś. euro na wydanie i nie sprowadził Meliksona tylko Jirsaka.
A gdy Valckx dostał 300 tys euro na kontrakt klasowego obrońcy to wziął Jaliensa. A jak miał sprowadzić drugiego Meliksona to znalazł Ilieva. No i? Nie wiem co chcesz osiągnąć wymieniając pojedyncze dobre lub złe transfery. Spójrz na całość - jakie transfery przeprowadzili i za jakie pieniądze. Nie twierdzę, że Bednarz jest lepszy od Valckxa. Uważam, że jego praca była przyzwoita.
milosz napisał(a):Wyświetl post
Problem w tym że jak Pareiko to Frankowski i okay i to że Marcelo to Cleber, ale już Melkson to osobiste kontakty Stana a nie koleżeńskie wsparcie innego Wiślaka.
Skąd masz informację, że Cleber był kluczowy przy transferze Marcelo? Ja słyszałem, że to menadżer Hector Peralta nam go zaproponował. W tym przypadku to byłaby sytuacja podobna do Dahana, Meliksona i Bitona.
milosz napisał(a):Wyświetl post
Diaz był był najsłabszym ogniwem w drużynie, Kirma zaś czy Gargułę podobnie jak już wymienionego Jirsaka mamy do dziś i nie wiemy jak sie ich pozbyć.
Diaz był bardzo solidnym środkowym pomocnikiem i zarobiliśmy na nim ładne pieniądze. Kirm w tej chwili gra fatalnie, ale od lat jest naszym podstawowym pomocnikiem i miał duży udział w zdobyciu zeszłorocznego mistrzostwa. To nie był jakiś szczególnie dobry transfer, ale moim zdaniem nie był też zły. Garguła w momencie podpisania kontraktu był najlepszym rozgrywającym w lidze. Nikt nie był w stanie przewidzieć, że za chwile się połamie, straci półtora roku, a po kontuzji będzie przeciętniakiem. Okoliczności zakontraktowania Garguły też podsumowują warunki pracy Bednarza. Łukasza można było wykupić z Bełchatowa za jakieś 300 tysięcy euro, ale wolano poczekać do lata na wolny transfer. Jirsak to ewidentna wtopa i zły ruch.
milosz napisał(a):Wyświetl post
Pytasz o cyrk z bramkarzami, a wystarczyło zadziałać jak Valckx. Potrzeba było bramkarza to mamy Pareikę
Nie, nie wystarczyło zadziałać jak Valckx by mieć bramkarza. Potrzebne były jeszcze pieniądze, których wtedy nie było.
milosz napisał(a):Wyświetl post
I żeby była jasność Stan tez zrobił kilka błędów, ale robienie z niego czarnej owcy i a zwłaszcza na tle Bednarza co ma miejsce teraz zwyczajnie mnie razi.
A jaki widzisz sens w przeginaniu w drugą stronę i robienia z Badnarza człowieka, który sprowadzał samych nieudaczników?
Odpowiedz cytując