emj10 napisał(a):
|
Drozd, a Ty sądzisz, że w PO, PiS, czy PSL nie ma ludzi, którzy przed zostaniem politykami żyli z tego, że zawody były regulowane i dzięki temu utrzymywali się pracując jako pośrednik/zarządca, notariusz/adwokat/radca, doradca inwestycyjny/podatkowy? Nie wiem, ale jak dla mnie głosowanie nad całościowym projektem ok. 200 zawodów byłoby nie do pomyślenia z tego właśnie względu, że nie każdy chce tracić miejsce pracy, do którego może wrócić po 3,5 roku politykowania. Sytuacja na rynku pracy jest dynamiczna i np. w doradztwie podatkowym taka osoba może się nie odnaleźć za kilka lat.
|
To kogo najbardziej opłaca sie wydymać? Chyba lepiej zeby wszyscy solidarnie zrezygnowali z przywilejów, niż część tak a część nie. Bo kto ma wybierać te części? Dziel i rządź ! Nie widzisz tego?
Poseł który decyzję o poparciu bądź odrzuceniu ustawy uzależnia od własnego prywatnego interesu powinien wyp.... z sejmu w podskokach. I to jest zadanie mediów żeby takim cwaniaczkom nie odpuszczać.