Dzimi napisał(a):
Druga opcja:
---------------- Biton -----------------
-- Melikson ---- Genkov ---- Iliev --
--------- Garguła ------ Wilk ---------
Nunez - Diaz - Chavez -Jovanović
---------------- Pareiko ---------------
Jest ona o tyle ciekawsza, że to defacto ukryte 4-4-2 z dwoma napastnikami. Nie tracimy nic z zalet Genkova, który dalej będzie walczył w środku, zbierał i zgrywał piłki, ale przed nim będzie jeszcze błyskotliwy Biton który lepiej wykańcza akcje. Ponadto w tym ustawieniu zostanie nam Kirm na zmianę za Ilieva około 60 minuty. Wady: ustawienie nie sprawdzone, ryzykanckie. Przydałoby się, aby wcześniej zostało przetestowane w jakiejś gierce kontrolnej, choćby wewnętrznej.
|
Bardzo spodobało mi się to ustawienie, ponieważ skojarzyło mi się z ustawieniem Borussii D. w ostatnim meczu czy rundzie wiosennej poprzedniego sezonu.
milosz napisał(a):
|
I to jest kluczowa sprawa, bo za równo z Twente (1-0 do32 min.), jak i z Fulham (0-1 w5 min, ale na 1-1 już 9 min i do 30 min 1-1) było podobnie, nie umiemy bronić dobrego wyniku (Apoel to też pokazał)
|
Moim zdaniem tym się różnimy od klasowych zespołów, że nie potrafimy utrzymywać się przy piłce przy korzystnym wyniku, nie potrafimy długo rozgrywać ataku, przeprowadzać ataku pozycyjnego.