mr_kwolf napisał(a):
Polecam oglądnąc sobie mecz z Zagłębiem na spokojnie. Potem porównać jak nasza gra wyglądała z Genkovem w ataku, a jak z Bitonem. Do momentu zmiany Zagłębie miało problem utrzymać się dłużej przy piłce i tylko nielicznymi kontrami było w stanie nam zagrozić. Utrzymywaliśmy się długo przy piłce szybko ją wymieniając. Od momentu wejścia Bitona gra ofensywna siadła czego wynikiem była bramka wyrównująca. Biton gra pod siebie tak samo jak Małecki.
Argumenty mówiące że Biton nie gra bo chcemy zejść z ceną sa komiczne. Ile możemy zejść? Do miliona euro jak Belgowie będą frajerami? Nawet jakby tyle się udało to jest warto ryzykowac stratę 400 000 euro (za awans do 1/8 finału) + 300 000 euro (wpływy z biletów w meczu 1/8 finału) nie wspominając o lidze dla "nadziei że Belgowie zejdą z ceny"? Wy tak naprawde myślicie?
Idac dalej, dlaczego gra Nunez?
Moskal woli Genkova, Maaskant wolał Genkova, Mattheus widzi Genkova w reprezentacji a tutaj dalej jeden z drugim powtarza że Bułgar słaby i słaby.
|
Facet, kiedy Maaskant stawiał na Genkova? Chyba na początku zanim jeszcze Biton zaczął grać , pózniej pewniakiem był Biton, i słusznie.To nie był argument tylko jedna z możliwości, bo kto kupi za 1.6 ml euro piłkarza, który w polskim klubie będzie siedział na ławce cała rundę? Jak chcesz znać bardziej prawdopodobną wersje , to Biton jest za drogi i nie chcemy promować komuś piłkarza.