Drozd napisał(a):
|
Gra z Meliksonem w ataku wprowadzi chaos w obronie przeciwnika, bo przeciez nie będzie on stał między stoperami jak Biton. Środkowi zwykle są wolni, mogą przez to faulować, łapać kartki. Melex może się wymieniać pozycjami, z kimkolwiek. Będą mieli problem z kryciem. Jest wiele atutów takiego ustawienia. Im dłużej będziemy przy piłce tym więcej. Jeżeli będziemy potrafili klepać jak momentami z Twente, będzie dobrze. Bo przeciwnik może liczyć na rewanż i oby się przeliczył.
|
Przecież jasnym jest ze ktoś z dwójki Genkov-Biton bedzie grał... kwestia na jakiej pozycji... Melikson przecież nie bedzie grał jako wysunietego napaździora czekającego na 2 piłki w meczu
Jak zagra w ataku to albo jako cofnięty napastnik(4-4-1-1) albo jako wspomagacz drugiego napastnika (kasyczne 4-4-2) który bedzie od napierdalania w bramke i od pomagania drugiemu napastnikowi w odciąganiu obrońców wykładanie piłek ect. w obu przypadkach schodząc i pomagając rozgrywać Gule.
Czyli w sumie nic nowego
Nie liczcie na typową 9 jak Genkov
Jaki moze być skład?
Obrona Wiadomo... pomoc: No 2 defensywnych bo inaczej sie nie da czyli Wilk- Nunez i teraz pytanie kto: Iliev/Małecki, Garguła(bank), Meleks(nie wiadomo gdzie czy lewy, czy atak, czy srodek)?
Wystawi ten sam skład tylko zadania mogą być nieco inne... .... wie co ćwiczyli
Obstawiam:
Pareiko-Jovanovic(Lamey), Jaliens Czekaj, Diaz - Nunez, Wilk - Iliev(Małecki), Garfuła, Melikson - Biton(Genkov) czyli klasyka