Bobek90 napisał(a):
wisla k68
Od kiedy to celem nadrzednym firm jest dzialalnosc charytatywna polegajaca na wspieraniu rodzimego futbolu? 
Firmy, z reguly, nie sponsoruje sobie klubow ot tak o. Sponsoring to swego rodzaju inwestycja, marketing, itp., itp. W Polsce maja juz okreslona markę Europie/Wloszech nie. Stad, moim zdaniem, decyzja jest zrozumiala. Chca sobie zrobic reklame na zagranicznych rynkach.
Poza Tym, i mowiac calkiem szczerze, co takiego niby Wisla mogla im zaoferowac? Jakie mieliby korzysci ze sponsorowania Wisly? Klubu ktorego zarzadzanie z profesjonalnoscia nie ma nic wspolnego (polityka na juz, itd,itp) , w europie pokazuje sie raz na 10 lat, itd. itp. No nie robmy jaj panowie...
|
A jakie korzyści im przyniesie bycie jedną z 5 ? Liczy się tylko to która znajduje się na strojach meczowych. A to że będa na banerach reklamowych za wiele profitów nie gwarantuje , bo czy ktoś w ogóle na takowe zwraca uwagę?
Czy ty znasz głównych sponsorów Ległej albo Amici? No właśnie...
Oczywiście to zrozumiałe że chcą zaistnieć na tamtejszym rynku jednak są o wiele lepsze sposoby na reklamę i rozgłos. Tutaj jak na dłoni widać to że ktoś lubi futbol, dlatego niesmak jest jeszcze większy. Szkoda że firma z naszego regionu, tak majętna i znana nie chce w Małopolsce rozwijać swojej pasji. Cudze chwalicie a swego nie znacie , ciśnie się niestety na myśl.
A jakie korzyści ze sponsorowania Wisły? Ogromne, takie same jakie miała(ma) Telefonika.
Dzięki Wiśle - Telefonika i Cupiał są znane w Polsce szerszej publiczności, ba nawet w Europie. Czy wprowadzająca Wisłe do LM i goszcząc na koszulkach odnieśli by sukces marketingwy i reklamowy? Na Pewno!
.