Temat: Ekstraklasa
Wyświetl pojedynczy post
Konrad.
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 07.2003

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#18390
Stary 24.01.2012, 10:32
Marszałek napisał(a):Wyświetl post

Teraz mamy sytuacje zgoła idiotyczną, typową dla półamatorskich lig. i tak należy naszą ligę traktować,no bo gdzie to w poważnym świecie dochodzi do takich jazd?
Ty to masz kompleks tej polskiej ligi, ileż to już razy ją mieszałeś z błotem... I jak na złość co roku jakaś polska drużyna nie źle gra w pucharach, a ten sezon?

Ale do rzeczy - wiesz w jakich jeszcze ligach europejskich kluby bankrutowały? Niemal w każdej! Chyba tylko w Niemczech nie było takiego przypadku.

Nawet w najbogatszej ligdze świata czyli Premiership w niesamowite długi popadł Leeds United, który po podbojach w lidze mistrzów aktualnie gra chyba w 4 lidze: http://www.pilka.pl/leeds-united-na-skraju-bankructwa

U nas mamy jeden czy dwa kluby które nie płacą piłkarzom na czas i nazywasz ligę półamatorską. Jak nazwiesz Hiszpańską:

Cytat:
Dla przykładu siedem najbardziej zadłużonych hiszpańskich klubów, które stoją na skraju bankructwa, jest dłużnych swoim zawodnikom 58 mln euro i bitwa toczy się głównie o nich. Piłkarze nie mogą w żaden sposób odzyskać swoich pensji, dlatego ich koledzy wsparli te żądania kilka miesięcy temu i jasno zapowiedzieli, czego oczekują od władz ligi. http://www.tvn24.pl/1,1714291,druk.html
To już jest czyta amatorka?

Cytat:
Jak wygląda nasza I liga każdy wie. Bida, poziom nędzny i pieniędzy jak na lekarstwo. Prawda jest taka, że dla wielu zespołów z I ligii awans nie byłby na rękę. Skończyłby się katastrofą.
Nic podobnego. Jakież to ekstra koszty generuje ekstraklasa? Jedynie infrastuktura (podgrzewanie, oświetlenie, dach na 1 tys), ale tutaj sprawa jest prosta - albo miasto funduje te rzeczy, albo odpuszczamy. Wiadomo, że premie dla zawodników, plus pewnie podwyżki trochę kosztują, ale z nawiązką rekompensuje to kasa z C+.
Cytat:
Dlatego skoro Ekstraklasa tak bardzo dba o prestiż i poziom to powinna baczniej sprawdzać kto awansuje. Bez przymykania oka na pewne sprawy. Jeśli awans zapewniają sobie zespoły pokroju ŁKS- u czy Podbeskidzia to na dzień dzisiejszy awansu nie mają. Koniec,kropka. Bo z czym do ludzi?
Niby czemu? W głowach wam się poprzewracało? Przecież skoro stadiony, ledwo bo ledwo ale spełniają wymogi (podgrzewania nie jestem pewien) to o co chodzi?

Z roku na rok się stadiony polepszają, jeszcze nie dawno nasz stadion nie wyglądał lepiej od tego z Bielska. To że paru klubom się poszczęściło i mają piękne stadiony, nie oznacza od razu że te grające na starych śmieciach trzeba wyrzucać. Spokojnie i tam z czasem pojawią się godne ekstraklasy obiekty...

Zresztą w wielu ligach europy (no poza niemiecką, angielską i francuską, ale to najbogatsze ligi i gospodarki europy) można spotkać takie efektowne obiekty.

Choćby portugalia: http://stadiony.net/stadiony/por/estadio_da_mata_real http://stadiony.net/stadiony/por/estadio_da_madeira

Cytat:
To samo z ŁKS-em, będzie kasa, będzie stadion, będzie awans. Pisząc o kasie mam na myśli wskazanie realnego finansowania klubu na przestrzei kilku lat do przodu. Nie, że Rysiek ma kasę i ją da ale chwilowo jej nie ma. To w przedszkolu już nie przechodzi chyba.
Że co?

Jak sobie to wyobrażasz?

PZPN tworzy komisję z dziadków którzy nigdy żadnym klubem, ani firmą nie zarządzali i zapraszają na dywanik prezesów i właścicieli. I taki Basałaj z Cupiałem będą im przedstawiać plan finansowania na pięć lat do przodu? I dziadki mają to klepnąć?

Że już nie wspomnę o tym, że zapewne gdyby brać na serio to co mówisz to ani Legia, ani Lech ani tym bardziej Wisła licencji by nie dostały bo są właśnie uzależnione od tego czy ten przysłowiowy "Rysiek" ma kasę... Także w twojej idealnej lidze grałyby tylko Zagłębie Lubin i GKS Bełchatów - dwa państwowe kluby... Czyli powrót do przeszłości proponujesz?

Zresztą robisz problem, jak gdyby co roku co najmniej trzy kluby bankrutowały i nie kończyły sezonu. A tymczasem ja sobie takiej sytuacji nie przypominam, więc robisz problem z niczego.

Cytat:
Zakładając, że nikt by nie spełniał wymogów licencyjnych to uważam, że nie powinno być spadku i awansu w danym roku. No chyba, że spadałby klub pokroju Odry, który nic nie wnosi, tylko wegetuje w lidze. Niech leci. Chyba, że wykaże iż super pracuje z młodzieżą i liczy na to , że za rok,dwa oprze zespół na wychowankach. W wyjątkowej sytuacji bym to zrozumiał. Ale tak?
Mielibyśmy polskie NBA .
Cytat:
Beniaminek to powinna być nowa siła. Wchodząc do ligi ma na celu o coś powalczyć w kontekście sezonu,dwóch. Zaistnieć na mapie piłkarskie kraju. A nie tylko bić się o utrzymanie rok rocznie.
A niby czemu? Patrzysz egoistycznie z perspektywy kibica wielkiego klubu z wielkiego miasta.

Ale dlaczego odbierasz prawo do spełniania marzeń kibicom z małych miast? Oni nie chcą tytułów, dla nich celem jest właśnie sama gra w ekstraklasie, możliwość goszczenia Wisły czy Legii.

Na tej samej zasadzie powinno się wszystkie polskie/czeskie/słowackie itp kluby wykluczyć na starcie z LM, bo przecież mają być "nową siłą". A nie oszukujmy się one chcą tylko awansować i trochę zarobić. Realną siłą nigdy nie będą.
Ddf
Odpowiedz cytując