flamengista napisał(a):
|
A Żydzi nie będą stali bezczynnie, tylko powtórzą wariant iracki - atakując instalacje nuklearne Teheranu.
|
Czyli nazywając rzeczy po imieniu rozpoczną wojne, dokonując agresji na inne państwo. W 1939 r. Hitler tez tłumaczył sie tym , że Niemcy nie mogą stać bezczynnie.
Cytat:
|
Obecnie największy problem z ww. stanowią jednak Pakistan i Korea. Tyle że Phenian jest paradoksalnie przewidywalny - oni używają atomu do utargowania pomocy ekonomicznej. Natomiast Islamabad jest niestabilny politycznie i docelowo: nieprzewidywalny. I nie chodzi tu nawet o sam islam: gdyby np. bomby atomowe miała Turcja, sprawa byłaby zupełnie inna
|
Czy KOrea Północna jest przewidywalna ? Hmmm. A to, że teraz uzywaja szantażu do zdobycia jedzenia ? Top w tej chwili. A kto zaręczy, że nagle coś im się nie odmieni i nie zażądają czegoś innego ?
Cytat:
|
Najlepsza sytuacja byłaby taka, gdyby nikt tej bomby nie miał.
|
Pewnie, ze tak. Ale mleko się już rozlało. Skoro jedni mają to dlaczego innym się zabrania i kto ma do tego prawo zabraniać ? W dodatku często wykorzystują straszaka nuklearnego w swoich pohukiwaniach względem np. sąsiadów (Rosja). Dlaczego nie zaatakowano Izraela gdy ten się zbroił nuklearnie, przeprowadzając próby jądrowe ? Gdzie byli wtedy ci wszyscy "zabraniacze" ? Dlatego te argumenty lansowane przez media są zwykłymi bredniami na użytek propagandy prowojennej, mającej przygotowac społeczeństwa tych państw do zaaprobowania kolejnej wojny. Te straszenie Iranem przypomina wcześniejsze straszenie Irakiem. A Izrael od lat sieje burze w tamtym regionie i wcześniej lub później i tak ją zbierze.