Wyświetl pojedynczy post
Gwiaździsty
Senior Member
 
Od: 04.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#15054
Stary 09.01.2012, 07:55
flamengista napisał(a):Wyświetl post
Ok, ale jak ajatollachowie będą mieli bombę atomową, to też wesoło nie będzie. Współczuję Obamie: ma do wyboru między decyzją złą i bardzo złą. Co gorsza, nie wiem która jest właśnie gorsza.
A wesoło było/jest jak bombę atomową posiadają : Pakistan, Indie, Chiny, KOrea Północna, Izrael itd. ?

Cytat:
Od czasów Hitlera nie można lekceważyć szaleńców. A Chamenei i Ahmedineżad to szaleńcy, to pewne.
Na czym polega ich szaleństwo ? I o ile są bardziej szaleni niż przywódcy wspomnianych powyżej państw ?

Wywoływanie kolejnej wojny to jest dopiero szaleństwo. I to kolejny raz głupkowato "wyjaśnianej". Wystarczy, że poprzednie opierały się na kłamstwach typu "posiadania broni chemicznej" aby dawać się (opinia publiczna" w tak prymitywny sposob wodzić się za nos i aprobować kolejna awanturę.
Iran może być kolejnym państwem, które tylko dołączy do już posiadajacych broń atomową i tyle.
W tej awantorze chodzi tylko o to, że pejsatym na Bliskim Wschodzie kończy się przewaga atomowa i nie mogą znieść tej wiadomosci psychologiczne.
Tak się składa, że Iran jest państwem o cywilizacji powstałej kilka tysięcy lat temu (podczas gdy w Europie ludzie w skórach jeszcze chodzili), która była hegemonem w tamtej części świata jako Persja. Naturalnie więc, że chce mieć również mocną pozycję jak bliskie państwa typu Pakistan, Indie, Izrael.
Nawet opozycja irańska jest za posiadaniem broni atomowej.
Ja przyznam sie też, że chiałbym aby Polska miała broń atomową. Byłaby znacznie większym środkiem odstraszania dla potencjalnych agresorów niż mgliste papierowe układy wojskowe, które już raz mieliśmy w 1939 r.