flamengista napisał(a):
Moim zdaniem Nunez to solidny defensywny pomocnik. Robi to, co do niego należy - jest dobry w odbiorze i pomaga w ataku pozycyjnym. Owszem, na mój gust za mało wykazuje jakości w ofensywie - tu zgadzam się, że słabo strzela z dystansu. Miał kilka świetnych sytuacji, wszystkie zmarnował.
Kupowanie go za 1 mln € to gruba przesada, takiego grajka można mieć za darmo - albo przedłużyć wypożyczenie o rok, albo poszukać nowego. To zawodnik klasy Siwakowa, którego też mieliśmy za czapkę gruszek.
Natomiast jeśli chodzi o "teatrzykowanie" - to trzeba we współczesnej piłce umieć. Jest zasadnicza różnica, między meczem z Tottenhamem parę lat temu w grupie (Dudka teatralnie pada, sędzia puszcza grę, tracimy bramkę), a obecną grą z Fulhamem. Trochę cwaniactwa w naszej drużynie jest potrzebne, bo zawsze graliśmy fair i wychodziliśmy na bandę frajerów.
Dlatego uważam, że Nunez zachował się świetnie - szczególnie, że faul i tak był na czerwoną kartkę. On po prostu pomógł sędziemu podjąć właściwą decyzję. W 99 przypadkach na 100 w odwrotnej sytuacji każdy nasz rywal zachowałby się identycznie.
Irytuje mnie to cierpiętnictwo i darcie szat, zamiast cieszenie się z jednego z największych sukcesów Wisły w ostatnich latach. A piętnowanie zachowania zawodnika, który walnie się do tego sukcesu przyczynił, to zwykłe świństwo. I nie zmienia to faktu, że walisz okrągłe słówka.
Cytując klasyka: nie nazywajmy szamba perfumerią.
PS. Chcesz gry fair, przeżuć się na cr...icketa To akurat sport dla prawdziwych dżentelmenów i mających błękitną krew.
|
Z Blackburn graliśmy w grupie, wtedy Dudka upadł i Nam strzelili.