[FraMat]

FraMat i co takiego dobrego robił ten cały Maaskant w Wiśle? Nie rozumiem kompletnie tego uwielbienia niektórych osób względem Holendra. Jak można nie wiedzieć, że od momentu przejęcia Wisły przez Maaskanta Wisła grała coraz słabiej? To, że Robert wystawiał Wisłę defensywnie miało znaczyć o jego wspaniałej myśli taktycznej? Gdyby za tym szła skuteczna gra, mała ilość straconych goli itp to ok. Ale Wisła była za jego kadencji słaba (tzn im dłużej ja prowadził, tym było gorzej. W tamtym sezonie mimo topornej gry jeszcze było ok).

Ja natomiast nie rozumiem, ze wielu nie widzi istoty zmian wprowadzanych przez Maaskanta. Uczył Wisłę piłki na innym poziomie kultury gry. Takie przejscie z typowej polskiej, siermięznej, antyfutbolowej piłki do piłki na innym poziomie kultury gry (porownaj sobie kulturę gry PSV z kuturą gry Legii w ostatnim meczu) wymaga jednak dłuzszego czasu nauki, przy stabilnym skladzie. A skład Wisły nie jest jescze ustabilizowany. To samo, co piszez o tym, że była słaba i toporna gra, pisali podobni znawcy na temat gry Wisły za Petrescu. Po prostu na perwne sprawy potrzeba czasu - nie od razu bedziecie tacy jak PSV...

Takie coś to możesz powiedzieć o Lenczyku, że ma jakąś myśl taktyczną i ją wprowadza w życie. Maaskant może też jakąś miał, tyle, że jakoś mu to nie wychodziło. Pożegnanie z Maaskantem wyjdzie Wiśle na dobre za jakiś czas.

Lenczyka myśl taktyczna to abecadło futbolu: jakies sukcesy w lidze z prawie każdym klubem i becki w Europie. Maaskantowi nie wychodziło, bo emocjonalny bobas Cupiał nie chciał poczekać. Jak nie chciał poczekac za Petrescu, a kiedy ten grał w LM wszyscy w Wisle otrzeźwieli, że nie wsparli kiedys dobrego trenera tylko zwolnili go po kilku mniej udanych meczach,

A co do Polonii i tego całego Zielińskiego, to pokazał w Lechu, że również jest to trener średni. Zdobył mistrzostwo (przejmując zespół po Smudzie, a po Smudzie praktycznie każdy zdobywa majstra) a w następnym sezonie padlina. To ma być świetny trener? A jak prowadził pierwszy raz Polonię to co takiego osiągnął? Zwykły polski przeciętniak.

Zieliński własnie w Lechu pokazał klase trenerską i nauczył Lecha grać na wysokim poziomie. Niestety gwiazdki Lecha postanowiły, że to ich zasługa a nie trenera i Zielińskiego pożegnano. W pierwszej Polonii tez robił dobra robotę, ale co poradzic, że Wojciechowski to jeszcze wiekszy emocjonalny bobas niż Cupial i chciał Ligi Mistrzów w pierwszym sezonie? Nie wyszło, skrupiło sie na trenerze. teraz jednak JW poszedł po rozum do glowy... czeka i ma efekty.

W polskiej lidze Lenczyk jest guru, a w Europie dostał bęcki ze swoją myślą taktyczną.

Żaden guru, tylko strażak. Jak wyżej: wprowadza abecadło futbolu i na polską ligę to czasami starcza. Europa to weryfikuje. I zweryfikowała Oresta - bencki. Zweryfikowała też Zielińskiego w Poznaniu. Pokazał sie dobrze na arenie europejskiej?