wyar napisał(a):
http://www.theglobeandmail.com/sport...rticle2240754/
Tu jest raczej potwierdzenie tego,co piszą inni. Wynika z tego,że budżet roczny Apoel-u to jakieś 45 mln PLN (bez wpływów z LM).Budżet Wisły to chyba ok. 50 mln PLN. Także co racja to racja - z drugiej strony oczywiście inna jest struktura wydatków,koszty np. podróży,mediów itd.,itp są na pewno różne,więc tu mała przewagę ma Apoel,ale fakt jest jeden - problem tkwi w tym,że oni trafiają na odpowiednich ludzi w klubie,a my już od ładnych kilku nie...Więc raczej lepiej wydaja swoje diengi...
|
Ludzie, ale o czym Wy piszecie?Budżet Wisły to sobie możecie w dupe wsadzić.Tak w ogólę budżet Legii czy Lecha na ten sezon wynosił ok 70 mln, i co?Nakupywali jakiś przezajebistych graczy?Tu chodzi o to, jakich piłkarzy kupili i ile im płacą.W związku z tym, że Cypr jest przysłowiowym rajem podatkowym, de facto Apoel ma o wiele wyższy budżet od Wisły jak i sami kopacze zarabiają więcej jak i odprowadzają w .... mniejsze podatki.Czy tutaj trzeba wałkować to 100 razy by ktoś to wkońcu pojął.
TAK ....A.APOEL MIAŁ I MA WIĘCEJ PIENIĘDZY OD WISŁY, ale awansował dlatego, bo cypryjczycy postawili na długa i systematyczną pracę bez rewolucji w składzie z trenerem który jest tam od paru lat, tymczasem tu, w zimie przyszło 6 nowych kopaczy w tym paru na wypożyczenie i wymaga się k rwa cudów na kiju.
Jak Valckx ma wydawać diengi jak ich praktycznie NIE MA!!!?Myslicie, że Diaz czy Biton z nami zostaną?Dlaczego nie zdecydowano się na zakup?Dlatego bo wypożyczenie jest TAŃSZE!