[milosz]

Nie ma to jak uważać się za jedynego mądrego, a reszta to idioci Gratuluję, szkoda tylko, że to Twój świat. Jakby nie bład sędziego to nie byłoby "dwóch prawidłowych" bramek. Wystarczy przykład dzisiejszego meczu - gdzie te gole? Jakby sędzia za nas strzelił, to może też by się prawidłowe posypały, wtedy też byś miał taką argumentację?

ŁKS nie mógł maks zremisować, tylko powinien. A sędzie ukradł im ten punkt. Z Limanovią nie widziałem, chociaż szczerze wątpie, żeby było jak piszesz. Także skończ z obrażaniem innych i się nieco ogarnij bo śmieszny jesteś w tym zadufaniu we własną nieomylność.

Sam jesteś śmieszny w swoim pouczaniu Panie wszechwiedzący co to meczu nie oglądał a wie jak było.

Z Jaga strzeliliśmy 3 gole a nie jedną, z ŁKS wyśmiewam tezę że powinni z nami wygrać, niby jak (max. 2-2).
Z Limanową to nie mamy o czym gadać.
Zaś w meczu z Podbeskidziem gdyby sędzia chciał to by bramkę uznał (raczej faul Wilka czyli dobra decyzja sędziego, choć może i kontrowersyjna, Ja dokładnie sytuacji nie widziałem).

_________________

Krytykować też trzeba umieć, a nie opowiadać że jesteśmy najgorsi w lidze i Cupiał to samo zło. Bo to bzdury.

Sam należę do tych co krytycznie oceniają sytuację i chętnie czytam merytoryczne posty, ten skrytykowany przeze mnie do nich nie należy.

Człowieku Ty idź wytrzeźwiej, z Limanowią mecz był wyrównany, z Jagą gdyby nie ta fuksiarska bramka, było by to samo co dziś z Podbeskidziem

Która fuksiarska ? Genkowa czy Kirma.
Taa z Lmanovią mecz wyrównany...a ile sytuacji ,mieli po przerwie piłkarze rywali ...żadnej ? dokładnie żadnej. No a graliśmy w rezerwach.

__________________

To samo co wyżej, merytoryczna krytyka jest bardzo potrzebna, ale nie przekreślanie wszystkiego i wszystkich .