Cytat:
|
Tak czy inaczej te rozważania są nie co dziwne my nie mamy nawet boisk treningowych a my zastanawiamy się czy klub powinien kupić napastnika za 1,6 mln euro.
|
A juz sie balem ze wszyscy odlecieli.
Pewnie poczujecie sie rozczarowani ale jeszcze pare lat minie zanim Wisla wyda taka kase na transfer.
Liga Polska nawet nie przekroczyla bariery 1 banki.
Owszem mozna bylo brac Bitona jak chcieli za niego kilkaset tys, Tylko Czy Stan wogole miał plan go kupic?
Mysle ze nie. Prawdopodobnie pracowal nad transferem napastnika, ale gdy glownych kandydatow huj strzelil poprostu Sie ratowal wypozyczeniem Bitona. Cos ala Diaz.
A kwota odstepnego nie grala roli, zgodzil sie byle by miec 2 napastnika, Belgom zmydlil oczy transferem za 1,6 mln , my dopielismy kadre .
Pewnie wladza nawet sie nie spodziewala ze Biton tak odpali. To Genkov mial byc gwiazdka, I na nim pewnie chciano zarobic. Maaskant robil co mogl , promowal Genkova mimo wielu goli Bitona.
Bez roznicy, zapewne I tak oboje prezentuja podobny poziom.