River napisał(a):
Jesli sie nie myle to za utrzymanie stadionu (te 8mln) placi Legia a nie miasto. Dlatego m.in. czynsz wynosi 4mln a nie wiecej a Legia ma nieograniczone mozliwosci jesli chodzi o organizowanie roznych imprez.
Jest wiec tak, ze Legia rocznie placi 12mln (8+4), dostaje 6 mln od Pepsi jest wiec 6 mln w plecy. Ale to ona dysponuje w calosci stadionem a miasto moze organizowac tylko kilka imprez rocznie.
Co do nas. Majchrowski niech sie najpierw w swoja tlusta dupe pocaluje. Wisla nie bedzie grac na R22? Prosze bardzo. To ciekawe kto wtedy utrzyma ten obiekt, kto bedzie placil za jego uzytkowanie itd? Stadion bedzie stal i przynosil straty wiec niech Majchrowski nie .......i glupot.
I tak jak napisal FraMat, Wisla ma wazna umowe na wynajmowanie stadionu wiec niech "prezydencik" nie straszy, ze Wisla nie bedzie grac na R22.
|
Bazowałem na tym artykule z weszlo:
http://www.weszlo.com/news/7442-Jak_...a_Pepsi_Arenie
W necie krąży tego więcej. Nie wiem, czy się w końcu dogadali, czy nie, ale na dzień 3. sierpnia sprawa wyglądała tak, jak w artykule. Masz gdzieś linka do informacji, że coś się zmieniło?