|
Straszne aj waj na całą Polske się rozległo bo sędzia uznał gola w sytuacji, w której zdaniem jednych nie powinien go uznawać a zdaniem drugich, skoro w meczu z Odense uznał to teraz tez miał takie prawo. Wszyscy już się przyzwyczaili skoro bramke strzelają Wiśle to jest ok. Kiedy bramkę w podobny sposób strzela Wisła to jest krzyk na cała Polskę.
Pytanie : "Czy któryś z sędziów został zawieszony po uznaniu jednego z 6 (!!!!) goli strzelonych przez Amikę a konkretnie Rudnevsa ze spalonego ?
Kłapał któryś z dziennikarzyn tak głosno jak obecnie ?
Sprawa jest jasna i ma drugie dno. Ta wrzawa i nagonka ma przypomniec sędziom, że mają tylko prawo mylić się na niekorzyść Wisły (jak wiadomo z historii nikomu nigdy włos z głowy nie spadł-nie został zawieszony jak Lyczmański). To tak jak kiedyś wypomniano sędziom, ze dają za dużo karnych Wiśle, chociaz te były akurat prawidłowe.
Efekt ? przez całą runde podcinano, trzymano, obalano za koszulki zawodników Wisły bezkarnie.
I tak teraz bedzie. O to w tym wszystkim chodzi.
A co do płaczów Jegielloni i ich adwokatów. Jak się przy stanie 1:1 zamiast grac, uprawia histerie i co chwile kładzie po trawie, grając na czas, to się dostaje prawidłową 2 a potem 3 bramkę i pretensje powinno się szukac przede wszystkim u siebie.
|