willow napisał(a):
Każdy swoje dołożył.
Majchrowski też ma pewnie coś "za uszami", nie mniej jestem przekonany, że nawet jeśli mielibyśmy świetną aplikację, to i tak by nas nie wybrali. Zresztą, działacze UEFA wielokrotnie podkreślali, że w wielu aspektach Kraków jest najlepiej przygotowany.
Zresztą, na zdrowy chłopski rozum - najlepsza baza hotelowa, drugie co do wielkości lotnisko.
Według mnie była to decyzja polityczna.
|
To była decyzja tylko i wyłącznie polityczna. Przypiominam, że pod względem "atrakcyjności turystycznej regionu" uplasowano nas na przedostatnim (!) miejscu tuż przed Chorzowem. Co na to pan Boniek i jego zwolennicy?
Inna sprawa, że Majchrowski dał pretekst przygotowując słabą aplikację, ale nawet gdyby była ona kosmicznej jakości, to i tak byśmy EURO nie dostali. Ziobro i Wassermann nawet palcem nie kiwnęli w sprawie Krakowa (rządził wtedy PIS), cała reszta posłów też. I nie poszcie, że powinniśmy mieć stadion na 45 tys., bo taki jest potrzeby tylko do rozgrywania ćwierćfinałów. Zresztą UEFA zwracała uwagę, że np. stadion we Wrocławiu jest zbyt duży i miasto będzie miało problem z jego wykorzystaniem po mistrzostwach. Osobiście uważam, że władzom Wrocławia i Gdańska bokiem wyjdą te stadiony, gdy trzeba je będzie utrzymywać po EURO, czego im osobiście życzę, za zapierdzielenie Krakowowi organizacji mistrzostw. O Poznaniu nie piszę, bo oni już płaczą i płacą.