irman napisał(a):
A może tym 50%, którzy zagłosowali za koalicją rządzącą, te 4 lata wydają się całkiem przyzwoite? Może uznają, że światowy kryzys i wyższe ceny surowców na światowych rynkach to nie wina Tuska i Rostowskiego? Może ludzie są przekonani, że samolotem z prezydentem nie kierował Tusk, tylko piloci, którzy popełnili serię skandalicznych błędów? Może jedyną dużą aferą przez te 4 lata była afera hazardowa, która faktycznie nie odbiła się takim echem jak powinna, ale miała miejsce już 3 lata temu i po prostu o niej zapomniano?
A może tak jak napisał 1q2 opozycją kierują tak wybitni przywódcy jak plastikowy Grzesio i wielki strateg Jarosław? Co oni zaproponowali w tych wyborach Polakom poza stwierdzeniem "wybierzcie nas a będzie lepiej"?
|
Co do pierwszej części to zgoda - tak właśnie Polacy to ocenili, i choć oczywiście strach przed PiSem odegrał pewnie jakąś rolę, to jednak trzeba powiedzieć wprost - PO dała Polakom dokładnie to, czego większość (no dobra, 40%, ale to wystarczy) głosujących chciała. Choć osobiście tego nie rozumiem, to rozumiem skąd wynik PO.
Natomiast o ile GN jest już skończony, to uważam, że szydzenie z JK i nazywanie go "wielkim strategiem" jest mało poważne - musisz przyznać, że stworzenie partii, która jest trwale zakorzeniona w polskiej scenie politycznej i zbiera 30% głosów (w wygranych wyborach z 2005 roku PiS zdobył tylko 26,99%) to nie jest powód do tragizowania. To jest tylko porażka, ale nie takie rzeczy widziały demokracje starsze od naszej.