Lysy napisał(a):
|
Wręcz przeciwnie. Wisła ma całkiem przyzwoity środek pola, Sobolewski i w przyszłości Wilk to zawodnicy potrafiący zdominować środek pola. Nie ma natomiast SKRZYDŁOWYCH. Kirm , Małecki i Iliev to zawodnicy bardzo przeciętni w skali Europejskiej. O ile na ligę to starcza, to na Europę to zdecydowanie za mało. Żaden z nich nie ma dokładnego podania, a z czego mają się brać bramki jak piłka mija napastnika o 5 metrów?
|
Oni są dobrzy, ale w odbiorze. Nie mają techniki, ani podania ani dryblingu. Jak trzeba zagrać z pierwszej piłki to zazwyczaj ją tracą, nie są kreatywni. Przez to właśnie dużo tracimy.
W rundzie jesiennej sezonu 2003/04 graliśmy praktycznie bez skrzydłowych, a mieliśmy świetnych napastników i środek pomocy. Byliśmy w stanie wtedy dominować mecze. Brak klasowych środkowych pomocników nam wychodzi czkawką.
Skrzydłowych mamy dobrych, zarówno Maor jak i Iljev takimi są. Problem jest w tym że Maor gra jako pomocnik ofensywny i jak go wyłączy się z gry to cała gra siada. W środku pola dominuje nas każdy, czy to Odense, APOEL, czy nawet Litex potrafili nam narzucić swój styl gry. Ile jesteśmy w stanie zagrać podań z pierwszej piłki, dwa góra trzy. Potem strata. Przy takiej szarpanej grze nie da się dominować. Wisła nie umie grać ataku pozycyjnego i to jest największy problem.