Wyświetl pojedynczy post
Karherop
Socios Wisła Kraków
 
 
Od: 02.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#3
Stary 19.09.2011, 21:01
Cytat:
Co do Garguły,to chyba sobie ktoś jaja robi że on wchodząc z ławki pogarsza grę.Chłopak haruje jak wół na boisku!.
też bym tyle biegał co Garguła na boisku i co z tego ? to maraton czy mecz piłkarski ?

Garguła wchodzi w każdym meczu z ławki i za każdym razei nie pokazuje NIC co go predysponowało do gry w Wiśle . Są piłkarze ktorzy zagrają raz lepiej raz gorzej , Garguła gra zawsze źle . Totalnie na alibi , notując przy tym niemiłosierną ilość strat .

momentami pierwszej połowy można się było załamać , w drugiej klieło się jako tako . Ogólnie mieliśmy ogromna przewagę w strzałach , w posiadaniu piłki . Inny wynik nie mógł dzisiaj paśc . Pomimo tego większość ocen piłkarzy Wisły będzie bardzo krytycznych

Pareiko - 7 - jak "prawie" zawsze na posterunku
Diaz - 4 - przyprawia o paliptacje przy kazdym dotknięciu piłki
Jaliens - 5 - poprawnie , poza tym że 3-4 straty/ złe wyjścia/ odpuszczenie skutkują mierną oceną
Chavez - 4 - powlony i niedokłady
Bunoza - 7 - bardzo solidne wejście . Powinien wskoczyc na 2 spotkania do składu i zobaczymy co dalej .
Lamey - 4 - mniejszy chaos niż Diaz , jednak gra tylko dlatego że niedysponowany jest Marko . Gra na alibi . Zero wyjść do przodu z jakimś dobrym skutkiem
Sobolewski - 8 - o wiele lepszy występ niż z Odense . Rządził i dzielił w środku
Wilk - 7 - solidnie , ale bez szaleństw , powinien strzelic gola po prezencie GKSu. Środek wyglądał dzisiaj naprawde dobrze.
Melikson - 5 - jeden z jego najsłabszych wystepów w Wiśle
Kirm - 5 - asysta i nic więcej , jak zawsze powalczył jednak spartaczyc swoje musiał
Małecki - 4 - holowanie + gorąca głowa , nic mu dzisiaj nie wychodziło
Biton - 8 - ocena pewnie zawyżona , ale nie ma co ukrywać . Jego gole dały nam w tym sezonie juz tyle punktów , że nie można już niedoceniac jego wkładu w spotkania . Żurawskim nigdy nie będzie , ale typem Brożka czy typowego egzekutora może zostać .
Garguła - pisałem o nim wyżej
Odpowiedz cytując