raindog napisał(a):
|
Inna sprawa, że gdyby nie skuteczność, to teraz wszyscy rozpływaliby się nad tym, jak zagraliśmy w drugiej połowie.
|
Gdyby nie skuteczność i gdyby nie obrona. Innymi słowy: zagraliśmy słabo w ataku i obronie. Gdyby nie cabajowatość ich bramkarza, to dostalibyśmy do zera, bo normalnie "strzał" Kirma wejść nie powinien.
Odense było lepsze, tak po prostu.
Ale jedno mnie zastanawia: o czym myślał Maaskant wprowadzając zmiany na (jak się okazało) osiem minut przed końcem. Przecież od OK 70 minuty graliśmy w dziesiątkę, bo Iliev wysiadł. W drugiej połowie po wyrównującej bramce stopniowo spychano nas do obrony. Dlaczego trener nie reagował? Na co liczył? Że dowiezie wynik do 90-minuty, a potem będzie robił zmiany taktyczne?
Kij z tym, wiemy ile nam brakuje do europejskich średniaków. Za rok Liga Mistrzów nasza, sprzedamy tylko Małeckiego i kupimy jakiegoś pomocnika po trzydziestce. No chyba, że przyjdzie za darmo.