kacpaw91 napisał(a):
|
Paljić jest solidny i uniwersalny, ale na dobrym poziomie są: Pareiko, Jovanović, Chavez, Wilk, Nunez, Melikson i Iliev. Na nich powinno się oprzeć budowę drużyny. Na ławce mogą być Sobolewski, Lamey, Kirm, czy wspomniany Paljić (ważny bo mogący grać wszędzie)
|
I zapewne są takie plany. Między wierszami można wyczytać, że klub ciągle poszukuje napastnika, a może dwóch, jeśli nie zostanie Biton. Można spodziewać się, że z dwójki Diaz/Paljić zostanie tylko jeden (może żaden) i na pewno sprowadzimy przynajmniej jednego lewego obrońcę. Ruchy na środku pomocy pewnie zależą od Nuneza. Jeśli zostanie, czeka nas najwyżej uzupełnienie składu o jednego zawodnika, który przyjdzie na miejsce Jirsaka/Garguły (nie ma sensu, żeby Łukasz pozostawał dalej w klubie na podobnych zasadach). Ostatnią kwestią jest sprawa grupy Kirm/Mały/Iliev, jeśli odejdzie Mały, sprowadzimy kogoś w jego miejsce (mam taką nadzieję), bo drugą opcją jest to, że w przypadku kupienia napastnika w stylu Deleva, to on będzie mógł alternatywnie grać albo z boku albo tam gdzie dzisiaj Genkov/Biton.
W obecnej sytuacji nie należy się spodziewać, że sprowadzimy kogoś na prawą lyb środek obrony, tym bardziej, że tym razem transferów będzie zdecydowanie mniej, ale za to mają być bardziej konkretne.
Podsumowując, przypuszczam, że dla klubu obecnie priorytetem jest lewy obrońca i napastnik, taki który będzie robił, taką różnicę w ataku, jaką robi Melikson w pomocy. Pozostałe ruchy będą zależały już w głównej mierze od tego, z kim zdecydujemy się rozstać.