el Nuero napisał(a):
Może mnie wyśmiejecie za "teorię spiskową", ale wcale bym się nie zdziwił, gdyby pasiaści znowu jesienią grali "padlinę" i dopiero jak zimą naiwny profesorek zaoferuje im więcej siana, wtedy zaczną biegać i wygrywać (wiosną).
Jak dla mnie - jeden * $ * $ * (censored). Jeśli naiwny Filipiak chce zmarnować w swoim pseudo-markecie na Kałuży więcej siana, niż Wisełka zarobi na pucharach - proszę bardzo. W polskiej lidze jest jeszcze wielu nieudaczników, którzy za symulowanie gry w piłkę chętnie zatrudnią się w jego pseudo-drużynie. Ale skoro Cracovia gra w pucharach raz na 50 lat (i Szachtior Soligorsk wystarczy), to nie ma gdzie pokazać swego dziadostwa.
ŁKS-owi życzę jak największego zwycięstwa, nawet 5 do jaja. Za te wszystkie donosy, pisane wspólnie z (drugoligową już) przyjaciółką znad morza - należy im się solidny łomot. I oby na koniec sezonu odwróciły się role: ŁKS zostaje, pasiaści - wypad. Howgh.
|
Oni są zwyczajnie tak beznadziejni. Patrze teraz na skróty, to przecież Cracovia miała sytuacje. Nie stali i nie patrzyli się jak gra ŁKS. W Cracovii nic nie ma. Jedyny co umie tam grać to Nat coś tam i bramkarz. Reszta to padlina taka jak była do tej pory,z tą różnicą,że zamiast Cabaja mają bramkarza i ich wyniki nie wyglądają aż tak żałośnie. 0-1 to zawsze lepiej wygląda niż 0-2 na przykład. A tak pewnie byłoby z Cabajem. Mówimy o przegranej w ŁKS-em, ale gdybyśmy popatrzyli jak oni bronią,zawiązują akcje,zwyczajnie rozebrali grę Cracovii na czynniki pierwsze to zwyczajnie wyszłoby,że kopią ot tak. Kasując za to całkiem niezłą kasę. Beznadziejny trener,beznadziejny kopacze. Nie ma co spisowej teorii dorabiać.
Teraz zaczyna się ciekawy mecz. Ciekawe czy Zielinski po nim poleci czy niekoniecznie.