willow napisał(a):
Ok, tylko nie wziąłęś pod wagę jednej rzeczy, która jak dla mnie jest fundamentalna.
To nie ci, co gwizdali, obrazili się jak dzieci, że ktoś im zabrał zabawki.
To niestety Mały się obraził jak gówniarz, że na niego gwizdali.
Co nie zmienia faktu, że jak dla mnie kara zawieszenia jest przesadzona i nie adekwatna do przewinienia.
|
Tylko, ze Wisla nie miala innego wyjscia. Nie daj boze wtopa z Lechem, niezbyt atrakcyjni rywale w LE, bilety tez nie najtansze na te mecze i nagle Wisla moze sie obudzic z reka w nocniku jesli chodzi o frekwencje.
Wiec trzeba bylo dac ostra kare zeby nie dokladac kolejnego czynnika, ktory moglby ta frekwencje obnizac. Innymi slowy Wisly nie stac teraz na tracenie kibicow, przez nieodpowiedzialne wyglupy jakiegos pilkarzyny, ktory nic tu jeszcze nie osiagnal. To tez kwestia wizerunku, sponsorow. Malecki jest delikatnie mowiac malo rozsadny, ktory sobie nie zdaje sprawy z takich rzeczy tylko gada co mu slina na jezyk przyniesie,