[wojtala8]

Pewnie rzecz gustu. Dla mnie osobiście, ten obiekt ociera się o plagiat. W kontekście bukaresztańskiego [Właśnie powstał i odbędzie się tam Finał LE]. Polski jest jednak droższy i gorzej wyposażony: http://pl.uefa.com/uefaeuropaleague/...nal/index.html Gdyby jeszcze coś podobnego powstało w Bułgarii i Rosji, to sytuacja przypominać mi będzie budowle "pałacokulturowopodobne" [a właściwie "łomonosowopodobne"] w krajach podbitych przez Sowiety. ------ Już wolę stadion wiślacki, bo on jest nie do podrobienia

Kto ci takich rzeczy na opowiadał Stadion w Warszawie nie był wzorowany na tym w Bukareszcie, obydwa te stadiony zaczęto budować prawie w tym samym czasie (kilka miesięcy różnicy). Są podobne bo obydwa stadiony projektowała ta sama firma z Warszawy. Gorzej wyposarzony Tu to wyskoczyłeś jak gumka z majtek. Stadion w Wa-wie jest o 10 klas lepiej wyposarzony niż ten w Rumuni. Przedewszystkim duże powierzchnie komercyjne, parkingi i wiele wiele innych przy czym ten w Rumuni to w 3/4 szkielet z zewnątrz, powierzchni komercyjnych mało, nie zaprojektowano tam systemu odprowadzania deszczówki, brak parkingów. Tak wiec porównanie zrobiłeś tak jak miodu z gównem. Po trzecie nasz jest o niebo ładniejszy. heh ale z tym że nasz jest gorzej wyposażony to mnie rozwaliłeś Zanim coś napiszesz to pierwsze się dowiedz co i jak(bez napinki) a tu masz ku temu lekturę (porównanie obydwu stadionów) http://stadiony.net/aktualnosci/2010..._goni_warszawe