Romuald napisał(a):
A co ta amica jest dla ciebie autorytetem ze podajesz jej przyklad ? a czemu nie podasz przykladu Wisly która doszła do 1/8 pucharu uefa i zdobyła tytuł ? to,że amika nie pogodziła pucharow i ligi nie oznacza ,że Wisla też nie da rady.
Po to trener chciał mieć szeroki skład aby pogodzić lige i puchary i teraz będzie korzystał z szerokiej kadry.
i zapamiętaj punkty rankingowe będą na najbliższe kilka lat ktoś niedawno podał przykład amiki naciupali w dwa sezony w le w ch..punktów i mają spokój na kilka sezonów z rozstawieniem .
|
To Ci powiem dlaczego.
1.Wisła za czasów 1/8 to był dreamteam tej ligi, pozatym nie mieliśmy za bardzo konkurencji.Teraz liga wyraźnie się wyrównała a o końcowym wyniku będą decydowały niuanse.
2.Jeśli ktoś wierzy w .......enie o 2 równorzędnych 11 Wisły ten ma problem z inteligencją.Wiadomo, że tego typu teksty mają za zadanie wzmocnienie morałów rezerwy.Wisła nie ma szans na skuteczną grę na 2 frontach, bo to nie ten poziom.Zobaczymy jeszcze jakie czekają nas ruchy transferowe w zimie.
3.Ewentualna porażka w walce o MP (np miejsce 2,3) spowoduje kolejną rewolucję.Czyli wy.......enie Maaskanta, za nim pójdzie Valckx, a ta dwójka gwarantuję systematyczny progres.
Dlatego osobiscie LE mam w głębokim poważaniu i osobisćie dla mnie ekstraklasa powinna być absolutnym priorytetem a grę w LE Wisła powinna traktować na większym luzie.
Podejście klubu do tego LE powinno być elastyczne.Gdy będą wyniki w lidzę, większe siły przeznaczyć na Europę, gdy będzie kiepsko, dać odpocząć od Europy jednak wpuszczać na Polską ligę.Pewnie kopaczom taka polityka by się nie spodobała, ale to nie ważne.Oni są od grania a nie narzekania.