PiotrG napisał(a):
Wisła nie jest winna w żaden bezpośredni sposób. Dla Wisły to jest kompletnie obca budowa, na którą nie ma obecnie wpływu.
Można co najwyżej gdybać, jak można było temu burdelowi zapobiec 10 lat temu.
|
Mylisz się, Obtułowicza jako projektanta stadionu wymyśliła Wisła. Jakoś niewiele po przejęciu Wisłę przez TF pojawiła się pierwsza wizualizacja stadionu Wisły autorstwa właśnie Obtułowicza.
To Wisła zabierała Pana Obtułowicza na objazdy stadionów, żeby tam podpatrywał rozwiązania konstrukcyjne stadionów. Pierwotnie stadion Wisły był wzorowany na Bayarenie (33 tyś światła w dachu). Wizualizacja stadionu była umieszczona w magazynie Tylko Wisła (ktoś go jeszcze pamięta?), pierwszym wydaniu w rundzie wiosennej po nastaniu TF. Jeśli dobrze poszukasz to jeszcze być może znajdziesz ją na internecie
Później koncepcja się mocno zmieniła i ze względów finansowych przygotowana została okrojona wersja projektu na bodaj 22 tyś z czterema trybunami jak obecne C i G, gdzie jupitery miały stać w narożnikach. Stąd konieczność zaprojektowania osobnego pawilonu medialnego, jako że w tej koncepcji wewnątrz trybun nie było możliwości wygospodarowania dostatecznie dużego pomieszczenia spełniające tę funkcję.
Ta koncepcja zaczęła być realizowana i dopiero w tym momencie pojawiła się szansa na EURO i związane z tym finansowanie. Na tym etapie były dwie możliwości:
1. przeprojektować stadion i dostosować do wymogów EURO (to musiał zrobić Obtułowicz jako właściciel praw do projektu)
2. przygotować nową koncepcję, przez profesjonalne studio architektoniczne - gdzie pewnie w znacznym stopniu należałoby zburzyć to co już zostało wykonane (za tym mogły pójść zarzuty o marnowanie dotychczasz wydanych pieniędzy)
Wybrano rozwiązanie nr 1. Zaangażowano Obtułowicza, miasto przejęło działki i stadion w dotychczasowym stanie budowy (wybudowane G i C oraz przygotowywany do budowy pawilon medialny) i zaczęło przebudowywać.
Dalej już historia jest z grubsza znana.