[Konrad.]

1)Proste BO JEST POLAKIEM, a teraz jest Judaszem czyli można go kupić za 5 srebrników, czym to się różni od targowiczan ? Ano niczym. 2)Ano kibicujemy (mów za siebie i podobnych małych zakompleksionych zaściankowców) Lechowi i Legii w europejskich pucharach (nazwy klubów z dużych liter !)

Nie kibicujemy. Wisła reprezentuje Wisłę, niech sie janusze z mazowieckiego, czy podkarpackiego nie cieszą z sukcesów Wisły, bo one ich nie dotyczą tylko nas.

Zaściankowość wychodzi z ciebie i tobie podobnym. Polskie kluby do tej pory miały tak żenujące wyniki, że gdy tylko jakiś klub odniesie sukces, to jest on sukcesem polskiej piłki i wszystkich Polaków. Nic podobnego. W Europie myślisz, że kibica Ajaxu kibicują PSV dla dobra holenderskiej piłki? Albo że jakiś Rzymianin cieszył się ze zwycięstw Interu?

Nie, bo to nie są narodowe zespoły.

Tak samo jak nie wstydzę się tego, że Cracovia i jej podobne sprzedawały mecze - Wisły to nie dotyczyło (w tym okresie, bo pamiętamy wszyscy co działo się w meczu z Legią choćby). A skoro nie utożsamiam się z wałkami innych klubów, to czemu miałbym utożsamiać się z ich sukcesami?

To takie typowe - sukces jest wszystkich, porażka nikogo. Jakoś nie słyszałem aby dziennikarze/kibice w papciach, przejmowali się w ubiegłym roku naszą wpadką z Karabachem. Nie - był to obiekt żartów, a "kibicowano" Lechowi.

Ewentualny sukces Wisły powstanie dzięki właścicielowi i pracownikom jakich zatrudnił, oraz kibicom przychodzącym na mecze przez te wszystkie lata. Tyle, Polacy jako naród nie wiele do tego mają.

3)Odpowiedz sobie na jedno pytanie która lojalność jest ważniejsza do tego co kiedyś dawał pieniądze czy do własnej ojczyzny... , rozumiem że jak Cię zasponsoruje jakiś przedstawiciel Łukaszenki i da odpowiednio dużo kasy to Polskę już masz w DUPIE , … no to sie POWAŻNIE RÓŻNIMY.

Co ma lojalność do ojczyzny do kibicowania Wiśle? O czym ty w ogóle mówisz?

Po to jest reprezentacja Polski, aby jej kibicować i to ona reprezentuje naszą siłę na świecie.

Dlatego np. od dziesięcioleci Brazylia jest piłkarską potęgą, mimo że jej kluby były w cieniu europejskich...

4)Nie rozumiesz pojęcia honor. 5)Maaskant powinien mieć sentyment do Wisły za 20 lat, ale wówczas kibicować powinien drużynom z Holandii.

A w meczu dwóch holenderskich drużyn komu powinien kibicować?

A jeśli właścicielem Ajaxu zostanie jakiś arab, to również dla dobra Holandii powinien kibicować Ajaxowi?

A jeśli kibice Ajaxu na meczu będą wyzywać go od ch**i, prezes napluje Maaskantowi w twarz, to również ma obowiązek im kibicować, bo jak nie to zdradzi ojczyznę?

6) Jedynym wyjątkiem jest tak zwany konflikt interesów. Jeśli ktoś jest OFICJALNIE ZATRUDNIONY (tak jak w Legii Cudzoziemskiej we Francji, liczy sie lojalność wobec pracodawcy czyli w tym przypadku Francji) to służy pracodawcy, tyle że ten Judasz Pan Gmoch (nazwisko Gmoch też z dużej litery, ech może ta moja polemika po poziomie twojego wpisu tak w treści jak i w formie chyba jednak nie ma sensu...) nie jest zatrudniony aktualnie w tym konkretnym cypryjskim klubie a obywatelstwa polskiego się na razie nie zrzekł. I jako Polak niezatrudniony w cypryjskim klubie powinien wspierać i kibicować WSZYSTKIM polskim drużynom. Aktualnie postępuje jak polski volksdeutsch i do tego jeszcze co innego mówi w TV cypryjskiej a co innego w polskiej. Sorry ale to zakłamany Judasz.

Wszystkim powinien kibicować. Dobrze, że tak jak Włosi nie mamy ośmiu drużyn w pucharach, bo by się nie połapał szaliki zmieniać...

PS: Rozumiem, że jako prawdziwy Polak, muszę kibicować Legii? I jeśli Wisła odpadnie z grupy, a Legia awansuje to mam się cieszyć z jej sukcesów bo jak nie to jestem zdrajcą?