rav napisał(a):
To są wyjątki od reguły. Na całym świecie to raczej państwa / miasta budują stadiony, a kluby je wynajmują. Anglia (kosmiczne, jak na nasze warunki pieniądze w piłce) oraz Rosja i Ukraina (kapitał oligarchów mających w rękach surowce naturalne, czyli de-facto budowa stadionów bazując na bogactwach kraju) plus kilka najmocniejszych klubów na świecie - to są wyjątki.
Ale:
- nie szukało intensywnie, bo miało obietnice prezydenta, że Kraków się dołoży,
- problemem była umowa z Salwatorem, która blokowała wszelkie rozmowy, a w praktyce została rozwiązana może ze dwa miesiące temu.
TS dało d***y pierwszą umową z Salwatorem, tzn. nie zagwarantowali sobie sprawnego z niej wyjścia na wypadek nie wywiązywania się partnera. Liczono jednak, że Salwator to solidna firma.......
|
Na takiej samej zasadzie można wytłumaczyć ZIKiT z budowy naszego stadionu, budowy Ronda Ofiar Katynia i wszystkiego innego co s.......ił.
TS dał dupy na całej linii. A jak bardzo to pewnie jeszcze zobaczymy w najbliższej przyszłości.
Pamiętaj, umowę pisze się nie na to kiedy jest ok między wspólnikami a kiedy się coś .......i. Stracono dwa lata, ostatnia deska ratunku - wracamy do miasta. To nie było poważne. O urzędzie Marszałkowskim się nie wypowiadam. Nie wiem jakie tak naprawdę było podejście Marszałka Sowy. Nie zdziwię się jak kasa wyląduje w jakiejś gminie gdzie ten czy inny polityk PO w czasie kampanii pstryknie fotę z Marszałkiem i oznajmi o wielkim sukcesie w sprowadzeniu 8 mln euro na bardzo potrzebną inwestycję. I takie widzę wytłumaczenie w tym przeniesieniu.
Każdy ma swoje za uszami. Swoją cegiełkę każdy dołożył. TS wybudował porządne fundamenty pod to co dziś jest przystępując do tego na powiedzmy lakonicznie wariackich papierach. Tak samo jak miasto przystępując do realizacji z, a później zmieniając projekty Obtułowicza jest winne temu co mamy na stadionie.