[Matejas_]

Hali szkoda, ale prawda jest taka ze większe pretensje powinno się mieć do salwatora - oszustow.

prawda jest taka ze TS Wisła tez dało dupy, nie ma tu jednego winnego.

Taka właśnie jest prawda, choć wściekłe pięści wężą mówią co innego

Pasy mają stadion, wybudowany w rok, w ramach corocznego ratowania ich od spadku z ligii i jeszcze będą mieli 2 hale sportowe, zapisane przecież już w budżecie miasta. Majchrowski walczył o Pasy nawet z Łodzią, a Wisłę pozdrowił noworcznie i pozdrawia ją dalej, kpiną stadionową i drwiną z hali sportowej - w ramach doceniania jej mistrzowskiej trwałości. Zrozumcie, że we władzach krakowskich i krajowych, rządzi Cracovia, a Wisła rządzi w Krakowie i w Polsce.

Nie mieszaj ludziom w głowach sloganami nie dla psa kiełbasa bo siejesz ferment i smród się potem ciągnie, a swołycz to chwyta i dostaje się tym, którzy na świat patrzą realnie a nie przez pryzmat klubu.

Prawda jest taka, że Cupiał musi być ojcem opatrznościowym, bo to jest jego klub i gdyby miał w sobie odrobinę pokory sam by mógł wiele rzeczy załatwić, bądź mogli by zrobić ludzie przez niego do tego powołani. Cupiałowi duma nie pozwala by zejść z tronu i popatrzeć co wokół się dzieje. Co boss myślał? Że Majchrowski przyjedzie do niego do domu z makietką stadionu i zapyta Panie Bogdanie podoba się czy coś zmieniamy?. Tak się właśnie to wszystko potem kończy.

Miasto walczy o Pasy bo musi. Cracovia to w pewnej części klub miejski, więc kto ma o niego walczyć jak nie miasto? Ponadto w Cracovii jest jeden oszołom Filipiak... tyle że ten profesor błazen z racji wykształcenia i tego co robi ma mnóstwo kontaktów i w przeciwieństwie do Króla Bogdana korona z głowy mu nie spada jak ma z kimś o konkretach pogadać.

Prawda jest taka, że Cracovia o swój stadion walczyła, a nasi stoją, przyglądają się i czekają co następnego spier__olą. Bardziej to mnie wkur__ia aniżeli działania Miasta. Cracovia bez przerwy wnosiła swoje uwagi, sugestie, a z racji tego że ich stadion jest bardziej wyeksponowany były też inne uwarunkowania odnośnie estetyki obiektu. U nas w projekcie wyglądało to pięknie, a w praktyce okazało się że ZIKiT nie panuje nad niczym. Ciągłe zmiany, opóźnienia, przeróbki. Miasto ma już dość Wisły i jej stadionu bo miał być boom, ponadprogramowej kasy wydali w brud a sytuacja wygląda jak wygląda i końca nie widać.

Pozatym tak jak 7 kotów napisał... Majchrowski to nie Lenin! Zdetronizaować go można! Jednak chyba w Krakowie nie ma tych 900.000 kibiców Wisły (choć pewnie niektórzy w to wierzą) lub nie wszyscy patrzą na życie jedynie przez pryzmat Białej Gwiazdy.