[Jaroo1]

Zarty zartami ale jesli patrzec obiektywnie to w XXI wieku najwieksze sukcesy odniosla Wisła. Wiadomo, ze kazdy tak postrzega historie, zeby swoj klub wywyzszyc. Stad dopoki Legia i Widzew nie zaczna "czegos" grac w obecnym wieku to ciagle beda wspominac lata 90, Wisła na arenie miedzynarodowej to sukcesy w XXI wieku, z kolei Amicowcy kilka miesiecy temu dumnie napinali sie ze oni sa najlepsi pod sloncem bo 2 lata z rzedu awansowali z grupy LE.
Wiadomo, ze historia jest wazna ale nie mozna tez cale zycie wspominac o tym co sie stało 10, 20, 30 czy 80 lat temu. To chyba nie ma sensu bo latka leca a sukcesy staja sie coraz starsze.
Zalezy jak spojrzymy na sprawe, czy rozwazamy ktory polski klub jest najlepszy w historii czy, ktory obecnie jest najlepszy (obecnie czyli powiedzmy te ostatnie 10-15 lat).
Tak samo jak glupie jest zatrzymanie sie w czasie Piechniczka i wyskakiwanie ciagle z tym, ze Polacy potrafia grac bo 30 lat temu odnoilismy sukcesy tak samo coraz smieszniejsze jest wracanie do lat 90 czy juz nawet tego naszego sukcesu z 2002/2003. To było i minelo, po drodze juz zarowno Wisla jak i Legia zaliczyla wiele porazek, klesk. Trzeba bardziej patrzec na terazniejszosc, co pozostało z tej Legii lat 90 i Wisły 2002/2003, chyba nie chcemy byc tak jak Pichniczek i za 40 lat, bedac na emeryturze powtarzac, ze Wisla to jest mega bo w 02/03 ograla Schalke, Parme i wlaczyla z Lazio itd