[Wit.Ek.]

II runda kwalifikacji – pora na podsumowanie.

Aktualny ranking krajowy prezentuje się następująco :



Polska zajmuje 24 miejsce czyli zanotowała spadek o 1 miejsce w stosunku do miejsca które zajmowała przed rozpoczęciem rozgrywek.

Warto spojrzeć na poniższe zestawienie które porównuje dystans Polski przed rozpoczęciem do rozgrywek do miejsc 19-29 oraz na dystans obecny po dwóch rundach kwalifikacji.



Kolumna po prawej to różnica obecnego dystansu i dystansu sprzed rozpoczęcia rozgrywek. Kolorem zielonym zaznaczyłem sytuacje korzystną dla Polski. Jak widać dystans wszystkich krajów zajmujących miejsca 23-29 zmienił się na niekorzyść Polski. Innymi słowy kraje które są za Polską zdobywają więcej punktów niż Polska. Z drugiej strony kraje, które Polska goni zajmujące miejsca 20-22 stały się Polsce bliższe niż przed rozpoczęciem rozgrywek.

Zmiany dystansu do poszczególnych miejsc obrazują poniższe wykresy. Oba wykresy mają taką samą podziałkę by można było porównywać różnice na dwóch różnych skalach.



Ktoś powie: Nie jest źle, mamy 3 kluby w III rundzie czyli tyle ile miała Białoruś w zeszłym roku, Białoruś czyli kraj, który zdobył ponad 5 punktów. Doda, że już teraz do Rumunii odrobiliśmy ponad 0,700.
Źle nie jest ale póki co to za wczesnie jest na ocenę sezonu, który przecież dopiero się zaczyna, poza tym o ostatecznej zdobyczy punktowej decydują punkty zdobywane w rundach zasadniczych.
Póki co wyniki uzyskiwane przez Polskę są conajwyżej przeciętne. Polska zdobyła jak dotąd 1,000 choć mogła mieć po 8 meczach dokładnie dwa razy więcej. Skuteczność na poziomie 50% jak pokaże poniższe zestawienie plasuje nasz kraj na przedostatnim miejscu wśród krajów zajmujących miejsca 19-28 w rankingu krajowym. Tylko Białoruś uzyskała gorszy wynik.



Ktoś powie, że to nie skuteczność decyduje o wyprzedzeniu lub nie kraju przez inny ale liczba punktów. Tak to prawda, niemniej po pierwsze i w tym zestawieniu Polska prezentuje się marnie a po drugie skuteczność mierzona procentowo poddaje pod wątpliwość zdobywanie punktów w przyszłości z trudniejszymi przeciwnikami. Póki co zestawienie najlepszych wyników tegorocznych krajów zajmujących miejsca 19-28



Jak widzicie i tu Polska jest daleko w tyle… Tak jak napisałem dopiero mamy dwie rundy za nami. Rundy zasadnicze mogą wszystko zmienić. Póki co jest średnio… Najbliższym miejsce Polsce które coś zmieni to miejsce 21. DO tego miejsca Polsce brakuje 1,667. To dystans który jest możliwy do odrobienia. Niemniej by to się stało faktem Polskie kluby muszą zdobyć o 7 punktów więcej niż kluby białoruskie oraz oczywiście prześcignąć Szwecję i Rumunię.

To co dla Wisły najważniejsze to ranking klubowy. Poniżej zestawienie ukazujące w jaki sposób polskie kluby zdobywają punkty.



W drugiej rundzie polskie kluby zdobyły 0,750 punktów do rankingu kraowego co przełożyło się na 0,150 punktów do rankingu klubowego każdego klubu. Ponieważ za przejście kolejnych rund Wisła i Śląsk dostały kolejne punkty pocieszenia dlatego też po II rundzie wspomniane kluby zyskały 0,500+0,150=0,650 ( dla obu klubów o 0,500 wzrosła wartość punktów pocieszenia). Szczegóły poniżej



Opisana powyżej zmiana przełożyła się następująco na miejsce w rankingu.



Pojawienie się punktów pocieszenia spowodowało, że każdy startujący w pucharach klub za sprawą punktów pocieszenia zaczął być wpisywany do rankingu klubowego bo przestawał mieć ze względu właśnie na te punkty pocieszenia punkty równe wyłącznie 20% rankingu krajowego. Właśnie dlatego, dla każdego polskiego klubu ważniejsze winno być nie uzyskanie na koniec rozgrywek co najmniej tej samej liczby punktów ale co najmniej tego samego miejsca.

Na koniec jeszcze zestawienie ukazujące jak zmieniła się liczba punktów i miejsce klubu po II rundach na tle sytuacji na koniec zeszłego sezonu w zeszłorocznym rankingu.