palikot napisał(a):
1. Slask był lepszy
2. miał równolegle bardzo podobne groźne sytuacje co Dundee wiec mogło być 2:2
3. Dalej twórz mity, że druzyny ze wschodu to amatorzy...
4. Z Jagą było tak, jak Było... Co ma do tego Śląsk?
chyba jakieś inne mecze oglądaliśmy
P.s Widzę, że nie tylko w kibicowskim pleciesz bzdury
|
Ty jestes przytomny
1. Wskaz mi zdanie, w ktorym napisalem, ze Slask byl gorszy w pierwszym meczu
. Napisalem jedynie(i moze dotrze to do twojej lepetyny, jesli nauczysz sie czytac ze zrozumieniem), ze Dundee mialo kapitalne okazje wczesniej i powinno prowadzic 2 : 0.
2. Wypunktuj mi w minutach te sytuacje, bo ja takowych sobie nie przypominam, tzn. czystych 200%...sam na sam.
3. Wynik("osiagan" co roku)i druzyn z Kazachstanu, Armenii chyba nie klamia
? W jakim ty swiecie zyjesz? Z kim te ekipy odpadaja
? Moze zajrzyj, a potem pisz glupoty. Zaraz sie dowiem, ze Levadia to profesjonalna druzyna.
4. Slask nie ma nic do tego, pisze jedynie o swoim przeczuciu ;].
Ty w ogole rozumiesz co czytasz? Czy przegladasz forum pod wplywem srodkow odurzajacych? Jakies glupoty i odnoszenie sie do rzeczy, ktorych nie napisalem
. Normalnie mistrzostwo swiata.