Wyświetl pojedynczy post
Misha[Pl]
Member
 
 
Od: 07.2006

Offline

Ignoruj użytkownika Pomoc
#49262
Stary 28.06.2011, 14:27
Nie zgodzę się. Według mnie jest właśnie odwrotnie. Jeśli chodzi o ofensywę to radzą sobie podobnie (no może Paljic troszkę lepiej). Natomiest jeśli chodzi o defensywę to zdecydowanie lepszy jest Diaz. Mówisz że Diaz z piłką pociągnąć nigdy nie potrafił. No widać inne mecze oglądaliśmy bo ja widziałem to wielokrotnie. Nie były to jakieś cudowne rajdy ale potrafił zrobić wiatr. Palji też pomimo przyzwoitego panowanie nad piłką wcale tak dużo w ofensywie nie dawał. Jego podstawowym minusem jest brak dobrego dośrodkowania. Wystarczy spojrzeć na jego statystyki. Skoro tak dobrze gra w ofensywie to powinie jakieś asysty zanotować. Zgadzam się że Diaz był bardzo irytujący i też wolałbym innego piłkarza na bok obrony. Ale uważam że zdecydowanie pewniejszy w defensywie jest (a przynajmniej był) Diaz.
Odpowiedz cytując