[rw88]

Wycena Mierzejewskiego jest o tyle dyskusyjna, że grał w klubie, który nic kompletnie nie osiągnął. Czyli generalnie jest bardzo, bardzo dobrym piłkarzem, ale tak wysoka cena za polskiego zawodnika (albo zagranicznego z ligi polskiej) jest zwykle związana z jego dobrymi występami zarówno w kadrze, jak i (albo nawet przede wszystkim) w europejskich pucharach.

U Mierzeja tego drugiego nie było, jest to bardzo dobry piłkarz (dla mnie osobiście pod względem umiejętności porównywalny z Błaszczykowskim), ale nie sprawdzony w prawdziwym futbolu, stąd jego cena rynkowa w teorii nie powinna przekraczać 3 mln euro.

Turcy jednak widzą w nim ogromny potencjał (nie zapominajmy że jest to zawodnik 24-letni, czyli być może w przyszłości im się ta inwestycja wróci), Gunes oglądał go nawet na żywo, a Gunes to gość, który jest znany w Turcji z wyławiania świetnych zawodników po przyzwoitej cenie, przyzwoitej w ich warunkach.

Generalnie na razie odpuściłbym sobie ocenianie ceny sprzedaży Mierzejewskiego aż nie pogra przynajmniej pół sezonu w Turcji. Po prostu czas pokaże czy była to odpowiednia kwota za tego piłkarza, być może nie, być może będzie to jedna wielka porażka (w co wątpię mimo wszystko), ale tego na razie nie wiemy i nie ma sensu wróżyć z fusów.

Mogę się zgodzić jedynie z tym, że patrząc na jego dotychczasowe dokonania kwota transferowa jest zdecydowanie za wysoka, tak na oko jakoś dwukrotnie. Ale w transferowej części futbolu naprawdę nie liczy się aż tak bardzo to, co dany zawodnik pokazał, ale liczy się dla kupującego przede wszystkim to, co dany zawodnik jest w stanie pokazać w przyszłości (bliższej czy dalszej) w barwach nowej drużyny. A o tym większość osób tutaj zapomina.

A co do Borysiuka...Młodzi, co coś pokazali, zawsze są w dobrych ligach w cenie, bo tam potrafią młodzież rozwijać. Przykład Szczęsnego czy Tytonia, a nawet Glika czy Lewandowskiego, którzy w swoich klubach postęp zrobili spory, nawet jeśli Glik dalej nie jest zawodnikiem na poziomie Serie A i Reprezentacji Polski.