Spokojnie dodać można Bunozę (do kontuzji też sobie radził, nie gorzej od Jaliensa); Sobolewskiego i Wilka.
Odjąłbym Boguskiego - nikt nie wie kiedy dojdzie do siebie, potencjał KIEDYŚ miał, ale teraz to musi przejść chociaż raz pełny okres przygotowawczy. Dopiero potem może udowadniać czy po kontuzjach jest nadal piłkarzem na miarę Wisły. Na pewno nikt nie może stwierdzić jaki poziom prezentuje i czy w ogóle jest w stanie nawiązać walkę o miejsce w składzie. Stawiam z kolei na Ilieva w ciemno - wiem ,to pewne ryzyko ale Maaskant wyraźnie powiedział że bardzo na niego liczą. Sam sztab szkoleniowy planuje że będzie miał silną pozycję w drużynie.
Czyli na dzień dzisiejszy mamy do szerokiego składu (2 bramkarzy i 16 graczy z pola):
Pareiko,
Jaliens, Chavez, Lamey(
)
Sobolewski, Wilk
Melikson,
Małecki, Iliew
Genkow
Ławka: Jovanic, Kirm, Paljic, Bunoza,
Potrzebujemy nadal napastnika, środkowego pomocnika (zastąpiłby w skałdzie Jirsaka czy Siwakova którzy się kompletnie nie sprawdzają albo ich już niei ma), lewego i prawego obrońcy, może jeszcze jednego stopera. Przy czym najpilniejsze potrzeby to lewy obrońca, środkowy pomocnik i napastnik. LO, bo tam mamy tylko Paljicia a on nie ma docelowo grać na lewej obronie; ŚP bo potrzebujemy kogoś takiego do bardziej ofensywnego ustawienia, w Wiśle nikt nie potrafił dobrze grać na tej pozycji (Jirsakowi zdarzył się jeden dobry mecz na rundę, to stanowczo za mało), napastnik bo w razie braku Genkova... no wszyscy wiemy
Ci trzej zajmują LO miejsce paljicia w 1 skłądzie, ŚP gra zamiennie z Wilkiem zależnie od taktyki a napastnik o pierwszy skład rywalizuje z Genkowem.
W tedy mamy 18 zawodników, jeśłi przyjdzie jeszcze prawy obrońca i stoper to będzie 20 nazwisk które zapewniają jakiś solidny poziom, spokojną głowę Maaskantowi na wypadek kartek, kontuzji, gry co 3 dni etc.
Według forumowych plot do środy miałyby się pojawić 3 nowe nazwiska - liczę więc że to będą klasowi zawodnicy na te 3 brakujące pozycje.