[1q2]

A że w przypadku 12 drużyn o awans walczyłyby na tamten czas nieco mocniejsze ekipy, to nikt by w te drużyny nie inwestował, bo po cholerę inwestować w I ligę? A tak nie licząc Ruchu (który prędzej czy później też się ogarnie finansowo) te ekipy są nie lada wartością dodaną naszej kopanej - także pod względem finansowym i infrastrukturalnym. Zresztą powodów na to że to zły pomysł jest dużo więcej, ten jest po prostu mój ulubiony, bo jest wyraźnym, namacalnym dowodem na to, że zmniejszanie ligi nie ma sensu Temat jest wałkowany średnio co dwa miesiące, więc wystarczy poczytać trochę wstecz

Dyskusja oczywiście jałowa ale jeśli już to znów wyszło.Ja mam zupełnie inny pogląd.
To jest coś za coś...albo dużo zespołów i chujowy poziom(jak jest od lat) albo mniej i poziom lepszy.Dlaczego lepszy?.Bo więcej pieniędzy, więcej meczów między 'czołówką' i szansa na kupno za rozsądne pieniądze, wyróżniających się zawodników

A że nikt by nie inwestował w I lige?A czemuż to?Czy fakt że 4 najsłabsze obecnie drużyny w Ekstraklasie , grały by w 1 lidze(tam gdzie ich miejsce zresztą)zmienił by coś wielce?a może zwiększyło by to też prestiż 1 ligi i może kluby zrozumiały by że prowizorka nie przejdzie i żeby grać w ekstraklasie to na prawdę trzeba się napocić, podobnie jak trzeba się napocić by się w niej utrzymać.

U nas niestety pokutuje przekonanie że 'się należy' , bo duże miasto, bo znana 'firma' itp.
Przecież zależność tu jest oczywista - albo ilość albo jakość
Gdzie żeby nie było - to nie tylko u nas idą na ilość , w zasadzie w większości podobnie słabych lig - jest ten sam system.Małe ligi mają tylko małe kraje

Tak więc jest tak jak gdzie indziej, nie zdziwił bym się jak za rok, dwa, powiększą tą naszą ligę.