Sopranos napisał(a):
|
Zauważyłem, że Wolfy zaczął pisać ostatnio bardziej do rzeczy, natomiast Ty uderzasz cały czas w tą samą, pesymistyczną nutę.
|
Się zaczęło.
Miałem rację, że z roz.......oną obroną mistrzostwo będzie cudem. Gdyby nie frajerstwo pozostałych faworytów nie byłoby nawet pucharów.
Miałem rację, że jeden napastnik to proszenie się o kłopoty. Jak Genkov złapał kontuzję to pamiętamy jak było, prawda?
Nadal mamy roz.......oną obronę, co więcej nie wiadomo nawet czy zostanie nasz jedyny prawy obrońca (słaby) i najlepszy stoper (przeciętniak). Nadal mamy jednego jedynego napastnika.
Ale jak widać jesteś - jak zwykle - odporny na fakty. Do tego próbujesz mnie mieszać do swoich mętnych wywodów.
Ty uważasz że Baszczyńskiego nie potrzebujemy, trener i DS uważają inaczej. Szczerze mówiąc średnio obchodzi mnie zdanie kolesia, dla którego Pazdan to jest wzmocnienie i dobrą inwestycja. To Holendrzy odpowiadają za wyniki, więc jeżeli RN blokuje ich decyzje to trzeba to ocenić negatywnie.
Bo widzisz, realia są takie, że na chwilę obecną mamy zero prawych obrońców, zero lewych obrońców, trzech stoperów (Bunoza po kontuzji, Jaliens i Kowalski) i jednego napastnika. Wypisz - wymaluj sytuacja sprzed roku. Skoro Vaalcx był zainteresowany Baszczyńskim, to pewnie nie miał na oku nikogo lepszego. Z prozaicznej przyczyny - BRAK PIENIĘDZY, brak chętnych. Gdyby było inaczej, to po co by się nim interesował?
Ale OK - sopranos jest lepiej zorientowany od Valcxxa, on wie że Baszczyński nam niepotrzebny.