nesta napisał(a):
|
Do tego warto sie zastanowic czy obronca dysponujacy obiektywnie wyzszymi umiejetnosciami od Chaveza, bedzie w ostatecznosci lepszym wyborem, jesli wezmiemy pod uwage, ze nie jest zgrany z reszta druzyny (co na tej pozycji ma duze znaczenie).
|
Wg mnie po raz kolejny rozwalamy defensywe.Sytuacja z odejciem Glowy i Marcelo pokazala ze nawet jesli przyjda dobrzy obroncy to oni potrzebuja czasu czy to Bunoza czy Chavez.
Teraz sytuacja jest analogiczna bo jesli odejdzie Chavez to juz by trzeba bylo cwiczyc z tym zawodnikiem ktory jest za niego bo do pucharow wcale duzo czasu nie zostalo.
ja ufam i wierze ze Valckxz Maaskatem wiedzą co robią i nie bedzie tak ze bedziemy grac o LM bez obrony.Nie ma to sensu -zwlaszcza jeszcze srodek obrony kluczowa pozycja w zespole.
Jesli odjedzie Chavez a moglo byc tak ze bylo to juz dawno ustalone licze ze jest juz nastepca ,bo inaczej to jestesmy w czarnej dupie chocbysmy sprowadzili 2 super napastnikow ,bez obrony nie ma nic.