AYALA napisał(a):
trzeba tez pamiętac że 32 letni zawodnik jest bardziej narazony na kontuzje(mięśnie już nie te) jak np. Boukhari.
W wieku Meliksona by Valckx poszukał zawodników ofensywnych.Tacy zawodnicy w kwiecie wieku najwięcej moga dac Wiśle.
Postawiłbym na Serba ale na reprezentanta U-21 czy w wieku Radovica jak kiedyś Legia ale nie na 32 latka
|
Nie do końca mogę się z Tobą zgodzić . To ,że ktoś jest bardziej narażony na kontuzje a ktoś mniej bardziej zależy od organizmu i przygotowania do sezonu danego piłkarza a mniej od wieku piłkarza . Czasami zawodnik w wieku około 25 lat jest co chwile kontuzjowany , co drugi mecz opuszcza ponieważ ma jakieś problemy ze zdrowiem a może być zawodnik w wieku 33 - 34 lat który będzie w stanie zagrać w sezonie w większości meczów i wytrzyma to bez najmniejszego problemu - na to nie ma reguły . Oczywiście wiek ma pewne znaczenie , gdy organizm zawodnika jest już wyeksploatowany wieloletnią karierą , dużymi obciążeniami to później odbija się to na zdrowiu danego piłkarza, jednak w wieku 31 - 32 lat spokojnie można grać jeszcze na wysokim poziomie ale to zależy od wielu czynników . Przykład Boukhariego jest zły ponieważ on był kompletnie nie przygotowany do tego sezonu , zapuścił się i przy większych obciążeniach jego organizm nie podołał a Iliev przecież regularnie gra w Serbii , w mocnym zespole jest podstawowym piłkarzem i jednym z lepszych w tamtejszej lidze a taki strasznie stary to jeszcze nie jest . W dzisiejszym futbolu na najwyższym poziomie grają piłkarze jeszcze strasi od niego i jakoś radzą sobie nieźle ,np. Sobol - gość starszy a jakoś na kontuzje nie narzeka w tym sezonie a i wydolnościowo wygląda bardzo przyzwoicie. Oczywiście nie można robić z klubu domu spokojnej starości i ściągać w większości piłkarzy po 30 ( i o tym w naszym klubie raczej wiedzą) jednak wg mnie w każdej formacji jest potrzebny jeden bardziej doświadczony zawodnik no i w bramce mamy Pareiko , w obronie Jaliensa , w pomocy Sobola a w ataku taką rolę może spełniać właśnie Iliev i jeśli naprawdę jest dobry to nie widzę żadnych przeszkód dla których miałby do nas nie przyjść ,choć pewnie i tak na razie jest jedynie jedną z opcji na tą pozycję i decyzja kogo pozyskać na tą pozycję prawdopodobnie jeszcze nie zapadła więc nie traktowałbym jeszcze tego piłkarza jako zawodnika Wisły.