Clanowy napisał(a):
Otóż to... Wg mnie Wisła po prostu nie chce tego stadionu. Już teraz jest kłopot z zapełnieniem trybun a jak pojemność ulegnie podwojeniu i dojdą dużo większe koszty utrzymania to SSA finansowo jeszcze na tym straci. Trzeba pamiętać, że Basałaj jest prezesem spółki, spółki, która ma się utrzymać. Na pewno sporządzono analizy finansowe i wyszło pewnie, że obecna sytuacja jest korzystna finansowo - małe opłaty w stosunku do zysków ze sprzedaży biletów - w ogólnym odczuciu kibiców przecież drogich.
Druga sprawa to działania miasta i odbiory - dla miasta sytuacja z przeciąganiem odbiorów jest bardzo korzystna bo miasto nie ponosi kosztów utrzymania - te są do momentu przekazania stadionu po stronie Polimexu.
|
To wszystko ma ręce i nogi a nawet głowę, ale jak zostanie rozwiązana kwestia gry w LE lub LM?kto dopuści taki stadion?No chyba,że mają pewność,że decyzja będzie na tak/
A co do zapełnienia stadionu. Też nie mam wątpliwości,że liczbe 30 tysięcy będziemy notować raz,dwa razy w seozonie. Średnia to będzie tak jak dotychczas,15-18 tysięcy luda. I tu pojawi się problem dla klubu.