WioReXXX napisał(a):

Nieprawda. Banał powtarzany przez komentatorów sportowych, a powtarzany bezmyślnie przez zawodników, trenerów i kibiców. Czy Barcelona ma 11 równych zmienników? Manchester? Real może i ma, ale ma to jakąś sportową korzyść? Biją na łeb Barcę? I czy czasem w 4 meczach z Barcą grał praktycznie ten sam skład?
No więc właśnie. Nam, Wiśle, potrzeba porządną jedenastkę, 3-4 zmienników na poziomie pierwszej 11, a reszta to powinni być młodzi gracze lub też jakieś zapchajdziury. Nie potrzeba nam 4 środkowych obrońców na poziomie Chaveza, bo raz, że nas na to nie stać, dwa, że są nam niepotrzebni, a trzy, że budzi to napięcia w drużynie. "Nadkonkurencja" to nie jest dobre zjawisko. Wolę 11 Meliksonów w całej kadrze, niż 18 Jirsaków. Rozumiesz różnicę? Lech chciał sobie poszerzyć kadrę i co im to dało? Póki grali za Zielińskiego czy Smudy żelazną jedenastką, co najwyżej 2-3 korekty w skłądzie, to wygrywali i w lidze, i w pucharach. Bakero zastosował rotację. Nie ma co - świetny efekt...
|
to który piłkarz z w/w przez Ciebie klubów nie ma konkurencji na swojej pozycji ?
oczywiście np. Najlepszy piłkarz świata moze konkurencji nie posiadać ale inni rywali mają.
po za tym taki Man Utd czy Arsenal to mają drugą drużynę w której nie ma przyapdkowych grajków i każdy walczy o pozycje.
ja nie mowie ze rywalem Osmana ma być drugi Osman. Mówie ze ma być rywalizacja, bo nie sadze by Kowal był dla kogokolwiek alternatywą.
Z kim ma rywalizować Kirm np ? z Kim Genkow? Z kim Cikosz (moze Burliga,ale jego występ w pamiętnym meczu nie był in plus), z kim Paljic, z kim Małecki ?
Jedyna konkurencja i rywalizacja jest na środku pola gdzie mamy 6 piłkarzy.